ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4772/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1061 din 30 aprilie 2001 pronunțată de Tribunalul Constanța a fost admisă acțiunea reclamantei S.C. C.S. S.A. și pârâta S.C. T.L.M.N. S.N.C. a fost obligată la plata sumei de 110.702.800 lei sumă minimă garantată aferentă anului 1999 pentru acțiunea V.U. și V.V., 78.488.285 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la 31 decembrie 1999 precum și cheltuieli de judecată aferente. S-a respins totodată ca nefondată cererea reconvențională. Împotriva acestei sentințe a promovat apel pârâta criticile privind aspecte de nelegalitate și netemeinicie. Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă nr. 871 din 27 septembrie 2001 a anulat apelul ca netimbrat, reținând că petenta nu și-a respectat obligația legală de a timbra anticipat calea de atac, și nici până la primul termen de judecată.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta precizând că odată cu apelul promovat a depus o chitanță cu taxa de timbru și timbru judiciar care, probabil din neglijență a dispărut de la dosar. Recursul este nefondat. Cauza recursului constă în nelegalitatea sau netemeinicia hotărârii ce se atacă pe această cale care trebuie să îmbrace una din formele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. sub denumire de motive de casare sau modificare. Așadar, simpla nemulțumire a părții de hotărârea pronunțată nu este suficientă, după cum nu este suficientă nici afirmația generală că hotărârea atacată este nelegală sau netemeinică, recurentul fiind obligat să își sprijine recursul pe cel puțin unul din motivele prevăzute limitativ de lege.

În speță recurenta practic nu critică modul cum i s-a pus în vedere timbrajul, sau alte motive de nelegalitate, ci face afirmația potrivit căreia ar fi expediat taxa de timbru și timbru judiciar, fapt nedovedit. La cererea de recurs a anexat originalul foii de vărsământ din 24 octombrie 2001 și 15.000 lei timbru judiciar, înscrisuri care nu pot duce la concluzia achitării anticipate a taxei de timbru în apel decizia de anulare fiind pronunțată la data de 27 septembrie 2001. Față de cele arătate în considerarea dispozițiilor art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de S.C. T.L.M.N. S.N.C. PETROȘANI împotriva deciziei nr. 871 din 27 septembrie 2001 a Curții de Apel Constanța, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2 decembrie 2003.