ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.06.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4041/2005

HOTĂRÂRE
30.06.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4041/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1069 din 6

februarie 2004 a Tribunalului Constanța, secția comercială, a fost respinsă

acțiunea formulată de G.H., prin care solicitase, în contradictoriu cu SC S.A.T.

SRL Constanța, anularea unor procese – verbale A.G.A. și a unor mențiuni în R.C.,

în temeiul Legii 26/1990, formulând opoziție.

Apelul declarat de reclamant

împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 149/ COM

din 26 aprilie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția comercială,

apreciindu-se ca temeinică și legală hotărârea de fond.

Nemulțumit de această decizie

reclamantul a declarat recurs în termen legal, la 14 iunie 2004, solicitând

casarea ei pentru netemeinicie și nelegalitate și trimiterea cauzei spre

rejudecare.

Recursul urmează a se constata nul.

Din actele dosarului rezultă că

recurentului i s-a comunicat decizia din apel, motivată, la 11 iunie 2004

(dosar apel).

La 14 iunie 2004 reclamantul

recurent declară recurs pe care însă îl motivează separat, la 14 iulie 2004,

înregistrând motivele la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Potrivit dispozițiilor art. 303 C.

proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau prin

memoriu separat, înăuntrul termenului de recurs, depunându-se la instanța a

cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității, potrivit art. 302 C. proc.

civ.

În speță, recurentul a motivat

recursul cu depășirea termenului de 15 zile de la data comunicării, termen

stipulat în art. 301 C. proc. civ., motiv pentru care, în conformitate cu

dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., se va constata nulitatea lui.

Nulitatea recursului este atrasă nu

numai de motivarea sa peste termenul legal, ci și de depunerea motivelor direct

la instanța de recurs, cu încălcarea dispozițiilor art. 302 C. proc. civ.

În consecință, motivele de recurs

invocate de recurent nu mai pot fi analizate, recursul urmând a se constata nul

pentru considerentele expuse.

Constată nul recursul declarat de

reclamantul G.H., împotriva deciziei nr. 149 din 26 aprilie 2004 a Curții de

Apel Constanța, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 30 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1291/2003
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 644/COM din 28 septembrie 2000, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, a respins, ca nefondat, apelul formulat
ÎCCJ 2008-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3541/2008
Asupra contestației în anulare de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 908 din 5 martie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, s-a constatat nulitatea cererii
ÎCCJ 2006-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 800/2006
de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondat apelul. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că s-a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 89 alin. (2
ÎCCJ 2006-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 872/2006
3 pct. 1 C. proc. civ. este reglementat că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. În acest context se va da eficiență juridică dispozițiilor imperative ale art. 306 C. proc. civ., în sensul c
ÎCCJ 2004-08-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2790/2005
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Secția comercială a Tribunalului Constanța, prin încheierea nr. 5663/ COM pronunțată în Camera de Consiliu la data de 17 iunie 2004, a respins cererea formulată de reclamantul G.H.,
Sursă