ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2583/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2583/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
La data de 19 iulie 2004 debitoarea G.C.
a chemat în judecată pe creditoarea L.V. solicitând, în baza art. 403 alin. (1)
C. proc. civ., suspendarea executării deciziei nr. 186 din 5 aprilie 2001 a
Curții de Apel București, secția a III – a civilă.
Curtea de Apel București, secția a
III – a civilă, prin încheierea din 22 iulie 2004 (pronunțată în dosarul nr. 2864/2004)
a respins cererea, cu motivarea că nu întrunește cerințele de admisibilitate
prevăzute de art. 403 alin. (1) C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri petenta
debitoare a declarat recurs care urmează a fi respins întrucât a rămas fără
obiect.
Într-adevăr, așa după cum rezultă
din dispozitivul încheierii din 6 octombrie 2004 a Judecătoriei sectorului 2
București (dată în dosarul nr. 9014/2004), a fost admisă o altă cerere a
recurentei și a fost suspendată executarea deciziei civile nr. 186 din 5
aprilie 2001 a Curții de Apel București, până la soluționarea contestației în
anulare formulată de către debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de
debitoarea G.C. împotriva încheierii din 22 iulie 2004 a Curții de Apel București,
secția a III – a civilă, pronunțată în dosar nr. 2864/2004 ca rămas fără
obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.