ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4883/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 31 august 2004, pronunțată de Judecătoria sector 1 București în dosar nr. 15372/2004, s-a încuviințat executarea silită prin poprire asupra conturilor debitorului SC O.A. SA Brașov, la cererea creditoarei SC T. SA București, în temeiul titlului executoriu, bilet la ordin emis la data de 16 februarie 2001. Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin decizia nr. 151 din 21 februarie 2005 a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de debitoarea SC O.A. SA Brașov, împotriva încheierii Judecătoriei sector 1 București. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC O.A.

SA Brașov, în temeiul art. 304 pct. 5 și 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, casarea deciziei și trimiterea cauzei la instanța competentă. Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 373 1 alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care s-a încuviințat executarea nu este supusă nici unei căi de atac. Întrucât în speță recurenta debitoare a formulat recurs împotriva unei hotărâri prin care a menținut încheierea de încuviințare a executării creanței creditoarei, iar potrivit legii aceasta nu este suspusă unei căi de atac, recursul urmează a fi respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de debitoarea SC O.A. SA Brașov, împotriva deciziei nr. 151 din 21 februarie 2005 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2005.