ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4883/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4883/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 31 august 2004,
pronunțată de Judecătoria sector 1 București în dosar nr. 15372/2004, s-a
încuviințat executarea silită prin poprire asupra conturilor debitorului SC O.A.
SA Brașov, la cererea creditoarei SC T. SA București, în temeiul titlului executoriu,
bilet la ordin emis la data de 16 februarie 2001.
Curtea de Apel București, secția a
VI-a comercială, prin decizia nr. 151 din 21 februarie 2005 a anulat ca
insuficient timbrat apelul declarat de debitoarea SC O.A. SA Brașov, împotriva
încheierii Judecătoriei sector 1 București.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs debitoarea SC O.A. SA Brașov, în temeiul art. 304 pct. 5 și 9 C.
proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea
recursului, casarea deciziei și trimiterea cauzei la instanța competentă.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 373
1
alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care s-a încuviințat executarea nu
este supusă nici unei căi de atac.
Întrucât în speță recurenta
debitoare a formulat recurs împotriva unei hotărâri prin care a menținut
încheierea de încuviințare a executării creanței creditoarei, iar potrivit
legii aceasta nu este suspusă unei căi de atac, recursul urmează a fi respins,
ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
debitoarea SC O.A. SA Brașov, împotriva deciziei nr. 151 din 21 februarie 2005
a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 20 octombrie 2005.