ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4570/2005

Examinând recursul de față,

constată:

Prin încheierea pronunțată

la 12 iulie 2005, în dosarul nr. 2234/2005, Curtea de Apel București a dispus,

între altele, menținerea stării de arest a inculpatului R.R. reținând că

temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri subzistă și impune în

continuare privarea inculpatului de libertate.

Inculpatul a declarat recurs

susținând că nu mai subzistă motivele care au determinat arestarea sa.

Recursul nu este fondat.

Conform art. 160

b

alin. (1) și (3) C. proc. pen., instanța verifică periodic în cursul judecății

legalitatea și temeinicia arestării și menține această măsură dacă constată că

temeiurile care au impus-o, impun în continuare privarea de libertate a

inculpatului.

Din actele dosarului rezultă

că inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 732/ F din 1 iunie 2005

a Tribunalului București, secția I penală, la o pedeapsă de 16 ani închisoare,

pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internațional de droguri de mare risc

reținându-se că la data de 4 iunie 2004 a introdus în România cantitatea de 7

kg. cocaină.

Sentința a fost atacată cu

apel de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și de inculpat.

Din actele dosarului nu

rezultă că nu mai există motivele care au determinat arestarea inculpatului ci

dimpotrivă, așa cum justificat a apreciat instanța sesizată cu judecarea

apelurilor, acestea subzistă și impune în continuare privarea inculpatului de

libertate.

Constatând că nu există nici

motive de casare care să poată fi luate în considerare din oficiu, Curtea va

respinge recursul, ca nefondat, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C.

proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2)

C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul R.R. împotriva încheierii din 12 iulie 2005 a

Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 2234/2005.

Obligă recurentul inculpat

la plata sumei de 80 lei noi (800.000 lei vechi), cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat din care, suma de 20 lei noi (200.000 lei vechi),

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 27 iulie 2005.