ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5939/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 168/2004 Tribunalul Sibiu a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul D.G.F., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 206 din 29 martie 2000 a Tribunalului București. S-a reținut că nu sunt întrunite cerințele expres prevăzute de lege, iar motivele invocate de petent, starea de graviditate a soției sale nu-i permite acesteia să susțină activitatea firmei la care petentul este asociat, deși confirmate de ancheta socială efectuată în cauză, nu ar putea fi rezolvate într-un termen scurt, prin prezența condamnatului în familie.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 278/ A din 24 august 2004, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului. Petentul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză nu există acele împrejurări speciale la care se referă art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., din cauza cărora executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează. Drept urmare, recursul petentului va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.G.F. împotriva deciziei penale nr. 278/ A din 24 august 2004 a Curții de Apel Alba Iulia. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 noiembrie 2004.