ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3458/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3458/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.S. și B.E. au chemat în judecată pe C.B. solicitând ca în contradictoriu cu pârâtul să se stabilească linia de hotar între proprietățile învecinate ale părților conform titlurilor ce le dețin precum și obligarea pârâtului să le respecte dreptul de proprietate și posesie asupra fâșiei de teren situată în comuna Bolotești, județul Vrancea cu vecinătățile precizate în acțiune și pe care pârâtul a acaparat-o din proprietatea reclamanților. Judecătoria Focșani, prin sentința civilă nr. 3016 din 14 septembrie 2004 a admis acțiunea și a stabilit linia de hotar între proprietățile părților potrivit aliniamentului stabilit în raportul de expertiză întocmit de ing.
B.I. A fost obligat pârâtul să respecte dreptul de proprietate și posesie asupra terenului proprietatea reclamanților. Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin decizia nr. 40/R din 13 ianuarie 2004, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea cu motivarea că potrivit art. 282 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind litigiile al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard de lei inclusiv, ca cel din speță, sunt supuse numai recursului. Pe cale de consecință, conform art. 2 alin. (3) C. proc.
civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, competența de soluționare a recursului revine tribunalului în cazurile prevăzute de lege. La rândul său, Tribunalul Vrancea, secția civilă, prin decizia nr. 81 din 24 februarie 2005 a declinat competența de soluționare a apelului declarat de pârâtul C.B. împotriva sentinței civile nr. 3016 din 14 septembrie 2004 a Judecătoriei Focșani, în favoarea Curții de Apel Galați și a dispus înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență. În motivarea soluției tribunalul a reținut că în speța dedusă judecății acțiunea reclamanților a avut drept capăt principal stabilirea liniei de hotar între proprietățile învecinate ale părților, iar drept capăt accesoriu obligarea pârâtului de a le respecta dreptul de proprietate și posesie asupra terenului în dispută.
Cum capătul principal al cererii de chemare în judecată nu era evaluabil în bani, s-a apreciat că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 282 1 C. proc. civ., cum a stabilit instanța de apel și prin urmare, calea de atac împotriva sentinței judecătoriei este apelul conform art. 282 alin. (1) C. proc. civ. Astfel fiind, potrivit art. 3 pct. 2 C. proc. civ. competența de soluționare a apelului revenea Curții de Apel Galați. În legătură cu conflictul negativ de competență ivit urmează a stabili în favoarea Curții de Apel Galați competența de soluționare a apelului declarat de pârâtul C.B. împotriva sentinței nr. 3016 din 14 septembrie 2004 a Judecătoriei Focșani.
Astfel, acțiunea reclamanților are ca obiect grănițuirea proprietăților învecinate ale părților, capăt de cerere principal și neevaluabil în bani, precum și revendicarea unei porțiuni de teren de cca 50 cm în lățime și 18 m în lungime, valoarea terenului fiind apreciată de reclamanți la cca 2 milioane lei. Prin urmare, așa cum a reținut și tribunalul, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 282 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003 și Legea nr. 195/2004, în sensul că, întrucât acțiunea reclamanților prin capătul ei principal, nu era evaluabilă în bani, sentința dată în primă instanță de Judecătoria Focșani era supusă căii de atac a apelului. Referitor la instanța competentă să soluționeze respectivul apel aceasta este conform art. 3 pct. 2 C. proc.
civ., așa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003 și Legea nr. 195/2004, Curtea de Apel Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de pârâtul C.B. împotriva sentinței civile nr. 3016 din 14 septembrie 2004 a Judecătoriei Focșani, în favoarea Curții de Apel Galați. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2005.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.