ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3458/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

B.S. și B.E. au chemat în judecată

pe C.B. solicitând ca în contradictoriu cu pârâtul să se stabilească linia de

hotar între proprietățile învecinate ale părților conform titlurilor ce le

dețin precum și obligarea pârâtului să le respecte dreptul de proprietate și

posesie asupra fâșiei de teren situată în comuna Bolotești, județul Vrancea cu

vecinătățile precizate în acțiune și pe care pârâtul a acaparat-o din

proprietatea reclamanților.

Judecătoria Focșani, prin sentința

civilă nr. 3016 din 14 septembrie 2004 a admis acțiunea și a stabilit linia de

hotar între proprietățile părților potrivit aliniamentului stabilit în raportul

de expertiză întocmit de ing. B.I.

A fost obligat pârâtul să respecte

dreptul de proprietate și posesie asupra terenului proprietatea reclamanților.

Curtea de Apel Galați, secția

civilă, prin decizia nr. 40/R din 13 ianuarie 2004, a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea cu motivarea că potrivit

art. 282 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195

din 25 mai 2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, hotărârile judecătorești date

în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind litigiile al

căror obiect are o valoare de până la 1 miliard de lei inclusiv, ca cel din

speță, sunt supuse numai recursului.

Pe cale de consecință, conform art. 2

alin. (3) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004 de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, competența de soluționare a recursului revine

tribunalului în cazurile prevăzute de lege.

La rândul său, Tribunalul Vrancea,

secția civilă, prin decizia nr. 81 din 24 februarie 2005 a declinat competența

de soluționare a apelului declarat de pârâtul C.B. împotriva sentinței civile

nr. 3016 din 14 septembrie 2004 a Judecătoriei Focșani, în favoarea Curții de

Apel Galați și a dispus înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casație și

Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență.

În motivarea soluției tribunalul a

reținut că în speța dedusă judecății acțiunea reclamanților a avut drept capăt

principal stabilirea liniei de hotar între proprietățile învecinate ale

părților, iar drept capăt accesoriu obligarea pârâtului de a le respecta

dreptul de proprietate și posesie asupra terenului în dispută.

Cum capătul principal al cererii de

chemare în judecată nu era evaluabil în bani, s-a apreciat că în cauză nu sunt

incidente dispozițiile art. 282

1

C. proc. civ., cum a stabilit

instanța de apel și prin urmare, calea de atac împotriva sentinței judecătoriei

este apelul conform art. 282 alin. (1) C. proc. civ.

Astfel fiind, potrivit art. 3 pct. 2

C. proc. civ. competența de soluționare a apelului revenea Curții de Apel

Galați.

În legătură cu conflictul negativ de

competență ivit urmează a stabili în favoarea Curții de Apel Galați competența

de soluționare a apelului declarat de pârâtul C.B. împotriva sentinței nr. 3016

din 14 septembrie 2004 a Judecătoriei Focșani.

Astfel, acțiunea reclamanților are

ca obiect grănițuirea proprietăților învecinate ale părților, capăt de cerere

principal și neevaluabil în bani, precum și revendicarea unei porțiuni de teren

de cca 50 cm în lățime și 18 m în lungime, valoarea terenului fiind apreciată

de reclamanți la cca 2 milioane lei.

Prin urmare, așa cum a reținut și

tribunalul, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 282 alin. (1) C. proc.

civ. astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003 și Legea nr. 195/2004,

în sensul că, întrucât acțiunea reclamanților prin capătul ei principal, nu era

evaluabilă în bani, sentința dată în primă instanță de Judecătoria Focșani era

supusă căii de atac a apelului.

Referitor la instanța competentă să

soluționeze respectivul apel aceasta este conform art. 3 pct. 2 C. proc. civ.,

așa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 58/2003 și Legea nr. 195/2004, Curtea

de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a

apelului declarat de pârâtul C.B. împotriva sentinței civile nr. 3016 din 14

septembrie 2004 a Judecătoriei Focșani, în favoarea Curții de Apel Galați.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2005.