ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4267/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiunea înregistrată la nr. 7175 din 21 octombrie 2003 la Judecătoria Focșani reclamantele C.C.I., R.E.F., D.F. și D.T. au solicitat instanței ca în conformitate cu dispozițiile art. 111 C. proc. civ., în contradictoriu cu Primăria Focșani, să se constate că sunt proprietarele suprafeței de aproximativ 950 mp teren situat în Focșani. În motivarea acțiunii reclamantele arată că au moștenit de la părinții lor terenul în suprafață de 800 mp și imobilul construit pe acest teren, dobândit prin actul de vânzare-cumpărare și ulterior prin decizia nr. 97/1992 eliberată de Prefectura Județului Vrancea.

Prin sentința civilă nr. 1914 din 17 mai 2005, Judecătoria Focșani a respins acțiunea ca neîntemeiată, motivat de faptul că potrivit adresei nr. 17047 din 30 aprilie 2003 a Primăriei Focșani, suprafața de teren de 151 mp excedentară suprafeței de 800 mp aparține domeniului privat al Municipiului Focșani. Împotriva sentinței civile nr. 1914/2005 au declarat apel reclamantele și în consecință s-a format dosarul nr. 1600/2004 pe rolul secției civile a Curții de Apel Galați, soluționat prin încheierea pronunțată la 21 decembrie 2004, prin care s-a declinat competența soluționării apelului în favoarea Tribunalului Vrancea, avându-se în vedere obiectul cauzei și dispozițiile art. II alin. (2) și (3) din O.U.G.

nr. 65/2004 aprobată prin Legea nr. 493/2004 și art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc. civ. La Tribunalul Vrancea cauza înregistrată la nr. 93 din 17 ianuarie 2005 pe rolul secției civile s-a soluționat prin decizia civilă nr. 77 din 3 martie 2005 în sensul declinării competenței de soluționare a apelului, în favoarea Curții de Apel Galați. Pentru a pronunța această decizie Tribunalul a reținut că obiectul prezentei cauze îl constituie acțiunea în constatare formulată conform art. 111 C. proc. civ., și în consecință hotărârea instanței de fond este supusă apelului, neintrând sub incidența art. 282 1 C. proc. civ., și potrivit art. 3 pct. 2 C. proc. civ., soluționarea apelului este de competența Curții de Apel Galați.

Curtea, asupra conflictului negativ de competență constată că în raport de obiectul acțiunii, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (2) și (3) O.U.G., pentru modificarea Codului de procedură civilă nr. 65/2004, aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 493/2004, coroborate cu dispozițiile art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc. civ. și în consecință competența soluționării apelului, revine Tribunalului Vrancea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de reclamantele D.F.L., C.C.I., R.E.F. și D.T.N. împotriva sentinței civile nr. 1914 din 17 mai 2004 a Judecătoriei Focșani, în contradictoriu cu Primăria Municipiului Focșani, în favoarea Tribunalului Vrancea, căruia îi trimite dosarul pentru continuarea judecății. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2005.