ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3224/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

Judecătoria Ploiești sub nr. 11249/2003, SNP P.M. SA, sucursala C.L., a

solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu SC P.S.,

SNTFM, Agenția Teritorială București, pârâta în culpă să fie obligată la plata

sumei de 93.425.802 lei, cu titlu de daune și la cheltuieli de judecată.

Judecătoria Ploiești, prin sentința

civilă nr. 144 din 9 ianuarie 2004, a admis acțiunea, astfel cum a fost

formulată, obligând pârâtele și la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de

6.370.549 lei.

Curtea de Apel Ploiești, prin

decizia civilă nr. 305 din 22 aprilie 2004, a admis apelul declarat de pârâta SC

P.S. SA Ploiești, împotriva sentinței mai sus menționate, pe care a schimbat-o

în parte, în sensul respingerii acțiunii față de aceasta.

S-a respins, ca nefondat, apelul

declarat de SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala București, menținându-se celelalte

dispoziții ale sentinței.

SNTFM C.F.R.M. a fost obligată la

3.587.776 lei, cheltuieli de judecată către apelantă.

SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala București,

a declarat recurs, împotriva deciziei, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 și

10 C. proc. civ.

Excepția a fost admisă, pentru

următoarele motive:

Prin acțiune, reclamanta a solicitat

obligarea pârâtelor la plata sumei de 93.425.802 lei, cu titlu de daune.

Potrivit dispozițiilor art. 281

1

C. proc. civ., nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă

instanță, privind obligații de plată a unei sume de bani în valoare de până la

200 milioane.

Judecătoria a pronunțat sentința,

după intrarea în vigoare a O.U. nr. 58/2003.

Rezultă, față de această situație și

de dispozițiile legale mai sus menționate, că sentința pronunțată în cauză nu

putea fi atacată cu apel, motiv pentru care s-a admis excepția de necompetență

materială a Curții de Apel Ploiești, fiind casată decizia și, în baza art. II pct.

1 din Legea nr. 195/2004, s-a trimis cauza pentru competentă soluționare

tribunalului, încadrarea în drept a căii de atac exercitată de pârâte urmând a

se face de acesta.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite excepția de necompetență a

Curții de Apel Ploiești.

Casează decizia nr. 305 din 22

aprilie 2004 a Curții de Apel Ploiești și trimite dosarul nr. 8194/2004 spre

competentă soluționare la Tribunalul Prahova.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 30 septembrie 2004.