ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.06.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4631/2005

HOTĂRÂRE
01.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4631/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din camera de consiliu de

la 5 februarie 2004, Judecătoria Moinești a admis cererea formulată de

creditorul C.V. din comuna Agas, satul Simbrea județul Bacău, împotriva

debitorului B.C. din Moinești județul Bacău și în consecință, a încuviințat

executarea silită a titlului executoriu încheierea de ședință din 31 octombrie

2001 a Judecătoriei Moinești investită cu formulă executorie.

Apelul promovat de debitorul B.C.

împotriva încheierii de încuviințare a executării silite, în contradictoriu cu

creditorul C.V. și intimații reclamanți A.P. și B.S., precum și cu Parchetul de

pe lângă Judecătoria Moinești, a fost respins ca nefondat prin decizia civilă

nr. 510 din 16 aprilie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă.

Împotriva menționatei decizii debitorul B.C.

a declarat recurs fără a-l motiva.

În cererea de recurs acesta a menționat,

că va depune ulterior motivele de recurs, iar prin petiția primită la instanță

în data de 25 mai 2005 a solicitat judecata în lipsă și a depus dovada

achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar.

Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ.

recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de

recurs.

Art. 301 din același cod prevede că

termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu

dispune altfel.

În speță, comunicarea deciziei recurate

s-a făcut la 17 mai 2004 (fila 24 din dosarul nr. 1214/2004 al Curții de Apel

Bacău), iar recursul a fost promovat la 26 mai 2004, prin cerere scrisă, deci

în termen legal, dar fără a fi motivat.

Sancționarea nerespectării normei

procedurale prevăzute în art. 303 alin. (1) C. proc. civ., este nulitatea

recursului conform art. 306 alin. (1) din același cod, potrivit căruia

„recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția

cazurilor prevăzute în alin. (2)”.

Așa

fiind și cum nu a fost constatată existența unor motive de casare care pot fi

invocate din oficiu, se impune constatarea nulității recursului declarat de

debitorul B.C.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi

1 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2106/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 590 din 10 martie 2004, Judecătoria Sighetu Marmației a încuviințat executarea silită a deciziei civile nr. 672/A din 26 noiembrie 200
ÎCCJ 2005-06-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5214/2005
Asupra recursului civil de față, constată: Prin cererea înregistrată la 5 iunie 2003, reclamanta SC T.P.C. SRL Târgoviște a chemat în judecată Biroul Executorului Judecătoresc D.M. cerând a se constata nulitatea absolută a procesului verbal
ÎCCJ 2003-12-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5199/2004
are împotriva încheierii pronunțată de instanța de fond, reținând că acesta nu a fost introdus în termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Împotriva acestei din urmă hotărâri creditoare a declarat recurs susținând că greșit a fost r
ÎCCJ 2004-09-28
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7221/2004
, dispozițiile sale se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. Totodată, potrivit art. 303 alin. (1) din același cod, recursul trebuie să fie motivat, prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Potrivi
ÎCCJ 2004-06-15
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2108/2005
5.000 lei, întrucât societatea nu dispune de resurse financiare. Prin încheierea ședinței publice din 1 iunie 2004, instanța a respins cererea de scutire a plății taxei de timbru, în temeiul art. 78 C. proc. civ. Ulterior, prin decizia nr.
Sursă