ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4053/2005

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 5214 din 21

septembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, s-a

constatat nul recursul declarat de V.M. contra deciziei civile nr. 153 A din 10

martie 2003 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, întrucât nu au

fost depuse motivele de recurs.

În cererea declarativă de recurs recurenta

menționează: „Atașez acestei cereri motivele de recurs în 3 exemplare”, fără,

însă, a le depune; primul termen de recurs a fost la 23 martie 2004 (înregistrat

la 24 aprilie 2003), iar cel de-al doilea la 21 septembrie 2004.

Contra acestei decizii recurenta a

înregistrat la 26 octombrie 2004 cererea de revizuire, în care invocă art. 322

pct. 2, 4 și 5 C. proc. civ. dar nu a depus înscrisurile declarate false și

nici pe cele noi, așa cum menționează în cerere.

Pe de altă parte, notele scrise depuse de

recurenta revizuientă pentru termenul din 21 septembrie 2004 nu pot fi primite

ca motive de recurs, ele nefiind înregistrate ca atare și în termenul prev. de

art. 301 rap. la art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

În sfârșit, nici comunicarea nr. 337/P/2005

prin care i se transmite revizuientei, de către Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel București, rezoluția din 31 martie 2005 de neînceperea urmăririi penale

contra judecătorilor care au pronunțat sentința civilă nr. 2605 din 4 martie 1997,

nu constituie act nou, în sensul art. 322 pct. 5 C. proc. civ., și nici proba

actului fals (s.c. nr. 2605/1997) invocat în cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuienta V.M. împotriva

deciziei nr. 5214 din 21 septembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 mai 2005.