ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2795/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3172 din 14 aprilie 2004 a Judecătoriei Ploiești, s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Caraș Severin, împotriva pârâtelor C.F.R. M. SA, agenția Timișoara, SC P. SA Ploiești, S.N.P. P. SA, sucursala Petrobrazi, privind plata sumei de 4.369.690 lei, cu titlu de contravaloare marfă. Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței primei instanțe a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 644 din 13 septembrie 2004. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamanta S.N.P.

P. SA București, sucursala Caraș Severin, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești de a soluționa pricina ca apel, în raport de dispozițiilor art. 282 1 C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”. În speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Ploiești și având în vedere dispozițiile legale sus menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era supusă apelului, ci recursului.

În conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului pârâtei revine Tribunalului Prahova, ca instanță imediat superioară Judecătoriei Ploiești. În consecință, urmează a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, a se casa decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Prahova, pentru soluționarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Caraș Severin, împotriva sentinței instanței de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale. Casează decizia nr. 644 din 13 septembrie 2004 a Curții de Apel Ploiești și trimite cauza la Tribunalul Prahova, pentru soluționarea recursului declarat de reclamantă, împotriva sentinței nr. 3172 din 14 aprilie 2004 a Judecătoriei Ploiești. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 12 mai 2005.