ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2797/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1103

din 9 februarie 2004 a Judecătoriei Ploiești, s-a respins acțiunea formulată de

reclamanta S.N.P. P., sucursala Caraș Severin, împotriva pârâtelor C.F.R. M. SA,

sucursala Timișoara, SC P. SA Ploiești și S.N.P. P. SA, sucursala Pitești,

privind obligarea pârâtei în culpă la plata sumei de 1.501.988 lei

contravaloare marfă lipsă.

Apelul declarat de

reclamantă, împotriva sentinței primei instanțe a fost respins ca nefondat de

Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin

decizia nr. 603 din 17 august 2004.

Împotriva acestei ultime

hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamanta S.N.P. P., sucursala

Caraș Severin criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Instanța a invocat din

oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești de a

soluționa pricina ca apel, în raport de dispozițiile art. 282

1

C.

proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești

date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii

de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard

lei, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”.

În speță, cauza a fost

judecată în primă instanță de Judecătoria Ploiești și având în vedere

dispozițiile legale sus-menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era

supusă apelului, ci recursului.

În conformitate cu

dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost

modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului

pârâtei revine Tribunalului Prahova, ca instanță imediată superioară

Judecătoriei Ploiești.

În consecință, urmează a se

admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, a se casa

decizia atacată și a trimite cauza la Tribunalul Prahova, pentru soluționarea

recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Caraș

Severin, împotriva sentinței instanței de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția

necompetenței materiale.

Casează decizia nr. 603 din

17 august 2004 a Curții de Apel Ploiești și trimite cauza la Tribunalul Prahova,

pentru soluționarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala

Caraș Severin, împotriva sentinței nr. 1103 din 9 februarie 2004 a Judecătoriei

Ploiești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 12 mai 2005.