ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2794/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2794/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4579
din 28 mai 2004 a Judecătoriei Ploiești, s-a admis în parte acțiunea formulată
de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Neamț, împotriva pârâtelor C.F.R. M. SA, sucursala
Iași, SC P. SA Ploiești și S.N.P. P. SA, sucursala Petrobrazi, obligând pârâta SC
P. SA, să-i plătească suma de 11.779.001 lei, cu titlu de contravaloare marfă
și suma de 1.023.720 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de
reclamantă împotriva sentinței primei instanțe a fost admis de Curtea de Apel
Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 706
din 5 octombrie 2004.
Împotriva acestei ultime
hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala
Neamț, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Instanța a invocat din
oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești de a
soluționa pricina ca apel, în raport de dispozițiilor art. 282
1
C.
proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești
date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii
de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard
lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”.
În speță, cauza a fost
judecată în primă instanță de Judecătoria Ploiești și având în vedere
dispozițiile legale sus menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era
supusă apelului, ci recursului.
În conformitate cu
dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost
modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului
pârâtei revine Tribunalului Prahova, ca instanță imediat superioară
Judecătoriei Ploiești.
În consecință, urmează a se
admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, a se casa
decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Prahova, pentru
soluționarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Neamț,
împotriva sentinței instanței de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția
necompetenței materiale.
Casează decizia nr. 706 din
15 octombrie 2004 a Curții de Apel Ploiești și trimite cauza la Tribunalul
Prahova, pentru soluționarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala
Neamț, împotriva sentinței nr. 4579 din 28 mai 2004 a Judecătoriei Ploiești.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință
publică, astăzi 12 mai 2005.