ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2059/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2059/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 3321 din
16 octombrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și contencios
administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala
Caraș Severin.
Prin decizia nr. 44 din 22
ianuarie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios
administrativ, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta C.F.R. M. SA,
sucursala Timișoara, împotriva sus menționatei sentințe.
Împotriva acestei ultime
hotărâri a declarat recurs pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Timișoara.
Instanța a invocat din
oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, secția
comercială și de contencios administrativ, în raport de dispozițiile art. 282
1
C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești
date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală, privind pensii
de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de
lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”.
În speță, cauza a fost
judecată în primă instanță de Tribunalul Prahova, secția comercială și
contencios administrativ și având în vedere dispozițiile legale susmenționate,
se constată că hotărârea pronunțată nu este supusă apelului.
În conformitate cu dispozițiile
art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin
Legea nr. 195/2004, competența de soluționare revine Curții de Apel Ploiești, secția
comercială și de contencios administrativ.
În consecință, urmează a se
admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, secția
comercială și de contencios administrativ, a se casa decizia atacată și a se
trimite cauza aceleiași instanțe pentru judecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția de
necompetență materială a Curții de Apel Ploiești.
Casează decizia nr. 44 din
22 ianuarie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și contencios
administrativ și trimite cauza la aceeași instanță pentru judecarea recursului
declarat de pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Timișoara, împotriva sentinței nr. 3321
din 16 octombrie 2003 a Tribunalului Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință
publică, astăzi 24 martie 2005.