ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2861/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2228 din 12 martie 2004, Judecătoria Ploiești a respins acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Mureș. Prin decizia nr. 548 din 26 iulie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a admis apelul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Mureș, a schimbat în parte sentința recurată și pe fond a admis acțiunea reclamantei în sensul că a obligat pârâta C.F.R. M., sucursala Brașov, să plătească reclamantei sucursala Mureș suma de 4.762.367 lei contravaloare marfă. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs pârâta C.F.R.

M. SA sucursala Brașov. Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, în raport de dispozițiile art. 282 1 C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”. În speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Ploiești și având în vedere dispozițiile legale susmenționate, se constată că hotărârea pronunțată nu este supusă apelului. În conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc.

civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare revine Tribunalului Prahova, ca instanță imediat superioară. În consecință, urmează a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, a se casa decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Prahova, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta C.F.R. M. SA sucursala Brașov, împotriva deciziei 548 din 26 iulie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, casează decizia recurată și trimite cauza la Tribunalul Prahova. I revocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 13 mai 2005.