ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2862/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2862/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 2732 din 29 martie
2004, Judecătoria Ploiești, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.N.P.
P. SA București, sucursala Bihor și a obligat pârâta C.F.R. M. Cluj să-i
plătească suma de 68.106.831 lei contravaloare marfă, a respins acțiunea față
de pârâta SC P. SA, ca neîntemeiată și ca inadmisibilă față de sucursala Brazi.
Prin decizia nr. 549 din 26 iulie
2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ,
a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta C.F.R. M. sucursala Cluj,
împotriva sus-menționatei sentințe.
Împotriva acestei ultime hotărâri a
declarat recurs C.F.R. M. sucursala Cluj.
Instanța a invocat din oficiu
excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, în raport de
dispozițiile art. 282
1
C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt
supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse
pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii a căror obiect are o
valoare de până la un miliard lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie
comercială…”.
În speță, cauza a fost judecată în
primă instanță de Judecătoria Ploiești și având în vedere dispozițiile legale
sus-menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu este supusă apelului.
În conformitate cu dispozițiile art.
299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.
195/2004, competența de soluționare revine Tribunalului Prahova, ca instanță
imediat superioară.
În consecință, urmează a se admite
excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, secția comercială
și de contencios administrativ, a se casa decizia atacată și a se trimite cauza
la Tribunalul Prahova spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâta C.F.R.
M., sucursala Cluj – Napoca, împotriva deciziei nr. 549 din 26 iulie 2004 a
Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ,
casează decizia recurată și trimite cauza la Tribunalul Prahova.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi 13 mai 2005.