ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3160/2005

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea civilă înregistrată pe

rolul Tribunalului Botoșani la data de 15 mai 2003, reclamantul R.C. a

solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice și

Municipiul Botoșani, prin Primar, restituirea în natură a suprafeței de 355 mp

teren, situat în Botoșani, precum și obligarea statului la măsuri reparatorii

prin echivalent pentru diferența de teren până la suprafața totală de 1113,67

mp și casa situată pe acest teren.

Ulterior, la dosarul care a avut ca

obiect această acțiune s-a dispus conexarea dosarului nr. 3383/2003 având ca

obiect contestația formulată de reclamant împotriva dispoziției nr. 1004 din 22

mai 2003 emisă de Primarul Municipiului Botoșani, prin care i s-a respins

cererea de restituire în natură a imobilului în litigiu.

Prin sentința civilă nr. 483 din 13

noiembrie 2003, Tribunalul Botoșani a admis acțiunea și a obligat pârâtul

Municipiul Botoșani, prin Primar să restituie în natură reclamantului suprafața

de 287,5 mp teren situat în str. T., cu respectarea contractelor de concesiune

încheiate cu privire la terenul în cauză.

De asemenea, a fost obligat Statul Român,

prin Ministerul Finanțelor Publice să emită pe numele reclamantului titluri de

valoare nominală utilizate exclusiv în procesul de privatizare în limita sumei

de 1.075.757.156 lei după compensarea până în limita sumei de 552.963.048 lei,

reprezentând contravaloarea actualizată a despăgubirilor primite la expropriere.

S-a reținut în considerente că părinții

reclamantului au dobândit în proprietate, prin două contracte de

vânzare-cumpărare încheiate în anii 1947 și 1956, o casă și terenul aferent

situate în municipiul Botoșani, expropriate ulterior prin Decretul nr. 421/1982

și achitându-li-se de către stat o indemnizație de 72.891 lei.

Din expertiza efectuată în cauză a

rezultat că terenul în litigiu (287,5 mp) nu este afectat de utilități, astfel

că s-a dispus restituirea lui în natură, iar pentru construcțiile demolate și

restul de teren ocupat care nu au putut fi restituite în natură, s-a apreciat

că reclamantul este îndreptățit la măsuri reparatorii prin echivalent, conform

prevederilor art. 11 din Legea nr. 10/2001.

Soluția instanței de fond a fost

confirmată de Curtea de Apel Suceava prin decizia civilă nr. 472 din 3 martie

2004, prin care s-au respins ca nefondate apelurile declarate de Ministerul

Finanțelor Publice și Municipiul Botoșani, prin Primar.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs pârâtul Municipiul Botoșani, prin Primar, criticând hotărârea pentru

netemeinicie și nelegalitate, în sensul că suprafața de 215 mp teren este

concesionată, iar suprafața de 72,5 mp este ocupată de o parcare, aparținând

domeniului public, neputând fi deci restituite în natură, conform legii.

Intimatul reclamant R.C. a depus

întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Înalta Curte va respinge recursul ca

rămas fără obiect pentru considerentele ce vor urma:

La data de 31 martie 2005, Primăria

Municipiului Botoșani a depus la dosar o precizare prin care învederează că

recursul declarat a rămas fără obiect, ca urmare a emiterii dispoziției nr. 10204

din 15 noiembrie 2004 de către Primarul Municipiului Botoșani.

Prin dispoziția menționată anterior s-a

dispus restituirea în natură către reclamant a suprafeței de 287,5 mp teren

situat în Botoșani.

Prin urmare, constatându-se că pârâtul

Municipiul Botoșani prin Primar s-a conformat dispozițiilor sentinței civile

nr. 483 din 13 noiembrie 2003 pronunțată de Tribunalul Botoșani, confirmată

prin decizia nr. 472 din 3 martie 2004 a Curții de Apel Suceava, recursul

declarat de pârât împotriva acestei ultime hotărâri se va respinge ca rămas

fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca fără obiect recursul declarat

de pârâtul Municipiul Botoșani, prin Primar împotriva deciziei nr. 472 din 3

martie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 20

aprilie 2005.