ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3575/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

SC P.C.G. SRL în contradictoriu cu SC

S. SA și SC L.L.R. SA a declarat apel împotriva încheierii din 5 august 2004,

dată în camera de consiliu de Judecătoria sectorului 2 București prin care s-a

încuviințat executarea silită a debitoarei SC P.C.G. SRL.

Curtea de Apel București, secția a

VII-a civilă, și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale,

prin decizia civilă nr. 1468 din 16 noiembrie 2004 a anulat ca netimbrat apelul

declarat de apelanta-debitoare.

Instanța a reținut că apelanta a fost

citată cu mențiunea de a achita suma de 43.000 lei taxă judiciară de timbru și

3.000 lei timbru judiciar pentru termenul din 16 noiembrie 2004, dar aceasta nu

s-a conformat obligației legale asumate, astfel sunt incidente prevederile art.

20 din Legea nr. 146/1997.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs debitoarea SC P.C.G. SRL.

Se menționează că, în mod eronat, instanța

a reținut neplata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, deoarece la

dosar se află dovada satisfacerii cerințelor legale privind plata acestora.

Recursul este fondat.

La fila 4 dosar apel se află, în

original, foaia de vărsământ, chitanță, din 10 septembrie 2004 din care rezultă

plata sumei de 50.000 lei, pe verso fiind lipit timbru judiciar în valoare de

5.000 lei.

În consecință, în temeiul art. 312

alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi admis, decizia atacată casată cu

trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de debitoarea SC

P.C.G. SRL împotriva deciziei nr. 1468 din 16 noiembrie 2004 a Curții de Apel

București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Casează decizia atacată și trimite cauza

spre rejudecare, la Curtea de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.