ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.04.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2320/2005

HOTĂRÂRE
05.04.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2320/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2969

din 7 noiembrie 2003, Tribunalul Buzău a respins cererea de reintegrare în

spațiul de producție, formulată de SC B.I. SRL Pătârlagele și cererea de

evacuare din aceste spații formulată de SC C.I. SRL Constanța, ca fiind rămasă

fără obiect. Totodată, a fost admisă în parte acțiunea reconvențională

(conexată) și obligată SC B.I. SRL Pătârlagele la plata sumei de 25.656 dolari

S.U.A., reprezentând prețul de licitație al imobilelor și 654.287.496 lei

cheltuieli de conservare actualizate și 38.864.766 lei cheltuieli de judecată,

respingând capătul de cerere privind instituirea dreptului de retenție.

Curtea de Apel Ploiești,

prin decizia civilă nr. 182 din 27 februarie 2004, a admis apelul declarat de

SC B.I. SRL Pătârlagele, a schimbat în parte sentința civilă de mai sus, în

sensul că a respins cererea reconvențională, menținând restul dispozițiilor, cu

19.435.000 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei din urmă

hotărâri judecătorești, a declarat recurs SC C.I. SRL Constanța solicitând, în

esență, admiterea cererii sale așa cum a fost formulată, atât pentru prețul

licitației cât și contravaloarea cheltuielilor de conservare a imobilelor.

Recursul este întemeiat

pentru cele ce se vor arăta în continuare.

Din examinarea probatoriilor

administrate în cauză, rezultă că urmare a derulării procedurii de executare

silită, imobilele în litigiu proprietatea SC B.I. SRL Pătârlagele, scoase la

licitație publică au fost adjudecare în favoarea SC C.I. SRL Constanța, în

contul creanței de 656.750.000 lei (datorată potrivit H.A. nr. 148/1999 a

Curții de Arbitraj Comercial).

Cum, ulterior, ordonanța de

adjudecare din 27 decembrie 2000 a Judecătoriei Pătârlagele a fost desființată

de Curtea Supremă de Justiție, prin decizia civilă nr. 2144 din 22 martie 2003

este necontestat că debitoarea SC B.I. SRL Pătârlagele a achitat creanța.

În consecință, în derularea

litigiilor legate de acest obiect, prin decizia civilă nr. 726 din 27

septembrie 2002 a Tribunalului Buzău, s-a dispus repunerea părților în situația

anterioară ordonanței de adjudecare menționată mai sus și radierea dreptului de

proprietate intabulat de adjudecatară.

Astfel că, este de

necontestat că în luna aprilie 2002, imobilele au fost preluate de proprietară,

situație în care atât cererea de reintegrare în spațiu a acesteia cât și

cererea de evacuare a adjudecatoarei a fost corect respinse ca fiind rămase

fără obiect.

În speță, având în vedere și

verificările și constatările expertizei efectuate în cauză, corect instanța de

fond a reținut că prețul oferit la licitație de creditoare neavând legătură cu

creanța datorată, ce a fost distribuită potrivit tabelului creditorilor

debitoarei, trebuie restituit în condițiile anulării licitației și restabilirii

situației anterioare între părți prin restituirea imobilelor la proprietara

debitoare.

În această situație,

creditoarea este îndreptățită și la plata cheltuielilor de conservare a

imobilelor pe perioada deținerii lor iunie 2001 – aprilie 2002, până la

restituirea către reclamanta debitoare, potrivit calculului întocmit de

expertiză, așa cum corect s-a reținut și prin hotărârea primei instanțe, care

va fi menținută ca legală.

Având în vedere cele de mai

sus, recursul creditoarei va fi admis, se va modifica decizia atacată, în

sensul că va fi respins apelul debitoarei, menținându-se hotărârea instanței de

fond.

Având în vedere această

soluție, potrivit art. 274 C. proc. civ., intimata va fi obligată la cheltuieli

de judecată.

Admite recursul declarat de

pârâta SC C.I. SRL Constanța, împotriva deciziei nr. 182 din 27 februarie 2004

a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică decizia recurată și

respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta SC B.I. SRL Pătârlagele,

împotriva sentinței nr. 2969 din 7 noiembrie 2003 a Tribunalului Buzău, secția

comercială.

Obligă intimata la plata

sumei de 20.000.000 lei cheltuieli de judecată.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 5 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-29
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5705/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința arbitrală nr. 238 din 20 iunie 2004, Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă C.C.I. a României a admis în parte acțiunea recl
ÎCCJ 2004-02-16
0,92
ÎCCJ, Decizia nr. 80/2004
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2801/COM din 10 noiembrie 2000, Tribunalul Constanța, secția comercială, a respins excepția lipsei calității procesuale active, a
ÎCCJ 2004-12-10
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5538/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 16 iulie 2004, reclamanta SC R.I. SA București a solicitat Curții de Apel Constanța ca pe calea ordonanței președinți
ÎCCJ 2005-12-02
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5782/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 7969 din 30 octombrie 2003 a Tribunalului Constanța, secția comercială, s-a admis cererea formulată de reclamanta SC A.L. SRL cu
ÎCCJ 2003-10-28
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4099/2003
admisă, potrivit dispozitivului hotărârii. Conform dispozițiilor art. 364 C. proc. civ. pârâta S.C. B.I. SRL Slatina a atacat această hotărâre, cu acțiune în anulare. Prin sentința civilă nr. 24 din 17 mai 2001 Curtea de Apel Constanța, sec
Sursă