ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2580/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2580/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 9 iunie 2003, P.A.I. a chemat în judecată, prin acțiune
precizată, Consiliul județean Brașov și județul Brașov pentru revendicarea
hotelului „Tâmpa”, situat în Brașov, edificat pe terenul de 6503 mp, identic cu
p.t. nr. 6305/3 din C.F. 576 Brașov, urmând ca reclamanta să fie obligată să le
plătească părților suma de 1.001.740.130 lei reprezentând contravaloarea
materialelor și prețul muncii ca valori incorporate în imobilul revendicat.
Judecătoria Brașov, prin sentința civilă nr. 10034 din 20 noiembrie
2003, și a declinat competența în favoarea Tribunalului Brașov, cu motivarea că
obiectul litigiului depășește 2 miliarde lei.
Tribunalul Brașov, secția civilă,
prin sentința nr. 305 din 26 aprilie 2004 a admis acțiunea și a constatat că
reclamanta este proprietara imobilului în litigiu, prin accesiune imobiliară
artificială, a obligat pe pârâți la restituirea bunului, iar pe reclamantă să
le plătească suma de 336.584.640 lei reprezentând costul materialelor și prețul
muncii, ca valori incorporate în imobil.
Curtea
de Apel Brașov, secția civilă, prin decizia nr. 1012 din 18 octombrie 2004 a
admis apelul pârâtului Consiliul județean Brașov și a reformat hotărârea
atacată, cu trimiterea cauzei la Judecătoria Brașov ca instanță competentă să
soluționeze pricina în primă instanță, reținând că, obiectul litigiului fiind
în valoare de sub 2 miliarde lei, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 2
lit. b) (text nemodificat) și art. 18
1
C. proc. civ.
Împotriva
acestei decizii reclamanta a declarat recurs invocând motivul de casare
prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în dezbaterea căruia a arătat, în
esență, că întrucât valoarea obiectului pricinii depășește 2 milioane lei, în
mod nelegal instanța de apel a stabilit competența de primă instanță a
Judecătoriei Brașov.
Recursul
este întemeiat.
Declinatorul
de competență pronunțat de Judecătoria Brașov n-a fost recurat [în condițiile
art. 158 alin. (2) C. proc. civ.], așa încât, prin efectul dispozițiilor art. 377
alin. (2) pct. 1 C. proc. civ. a rămas irevocabil.
Întrucât reformarea acestui declinatoriu nu mai era
posibilă, fără temei a fost decisă prin, decizia numită, considerent pentru
care se impune admiterea recursului și trimiterea dosarului la aceeași instanță
pentru a judeca apelul pe fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite
recursul declarat de reclamanta P.A.I. împotriva deciziei civile nr. 1012/Ap
din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Brașov, pe care o casează și trimite
cauza aceleași instanțe pentru judecarea apelului pe fond.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.