ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 759/2005

HOTĂRÂRE
09.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 759/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 13 februarie 2004, reclamantul H.M. a solicitat anularea hotărârii nr.

1703 din 2 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș și obligarea

acesteia la recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a susținut că are calitatea de refugiat, întrucât în perioada

regimurilor instaurate după septembrie 1940, a fost nevoit să părăsească satul

Solotvino și să se refugieze în România.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 394 din 11

martie 2004, a respins acțiunea în contencios administrativ, pe considerentul

că reclamantul nu îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr. 189/2000,

întrucât nu a dovedit persecuția etnică concretă și nici că această persecuție

a provenit de la autoritățile române, respectiv Guvernul României.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, reclamantul H.M., fără,

însă, a-l motiva potrivit art. 303 - 306 C. proc. civ.

În aceste condiții, recursul

urmează a se constata nul, pentru considerentele ce vor fi expuse în

continuare.

În baza dispozițiilor art. 14

din Legea nr. 29/1990, sentința instanței de fond poate fi atacată cu recurs, în

termen de 15 zile de la comunicare, iar potrivit art. 18 din același act

normativ, dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de

procedură civilă.

În speță, se impune

aplicarea prevederilor art. 303 - 306 C. proc. civ., potrivit cărora recursul

se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs

care se socotește de la data comunicării hotărârii și dacă nu a fost motivat în

termenul legal, recursul este nul.

Din examinarea actelor

dosarului, se constată că recurentul a declarat în termen recursul, dar nu l-a

motivat potrivit art. 303, prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul

termenului de recurs, astfel că potrivit art. 306 din același cod, urmează a se

constata nul, recursul declarat.

Constată nul, recursul

declarat de H.M., împotriva sentinței civile nr. 394 din 11 martie 2004, a

Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 881/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând anularea hotărârii nr. 1402 din 23 iunie 2003 și obligarea
ÎCCJ 2004-05-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1723/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 august 2003, reclamantul M.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1436 din 16 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2005-03-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1569/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, înregistrată sub nr. 2506 din 9 februarie 2004, la Curtea de Apel Cluj, reclamantul H.I. a solicitat în contrad
ÎCCJ 2005-03-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2105/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 666 din 19 mai 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de recla
ÎCCJ 2004-06-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3865/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 iunie 2003, reclamanta K.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 305 din 30 mai 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pen
Sursă