ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 759/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 13 februarie 2004, reclamantul H.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1703 din 2 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Maramureș și obligarea acesteia la recunoașterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că are calitatea de refugiat, întrucât în perioada regimurilor instaurate după septembrie 1940, a fost nevoit să părăsească satul Solotvino și să se refugieze în România. Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 394 din 11 martie 2004, a respins acțiunea în contencios administrativ, pe considerentul că reclamantul nu îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr. 189/2000, întrucât nu a dovedit persecuția etnică concretă și nici că această persecuție a provenit de la autoritățile române, respectiv Guvernul României.

Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, reclamantul H.M., fără, însă, a-l motiva potrivit art. 303 - 306 C. proc. civ. În aceste condiții, recursul urmează a se constata nul, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare. În baza dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 29/1990, sentința instanței de fond poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, iar potrivit art. 18 din același act normativ, dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. În speță, se impune aplicarea prevederilor art. 303 - 306 C. proc. civ., potrivit cărora recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs care se socotește de la data comunicării hotărârii și dacă nu a fost motivat în termenul legal, recursul este nul.

Din examinarea actelor dosarului, se constată că recurentul a declarat în termen recursul, dar nu l-a motivat potrivit art. 303, prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, astfel că potrivit art. 306 din același cod, urmează a se constata nul, recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul, recursul declarat de H.M., împotriva sentinței civile nr. 394 din 11 martie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2005.