ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.05.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2698/2010

HOTĂRÂRE
21.05.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2698/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Alba

Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, prin decizia civilă nr. 1126

din 20 octombrie 2009 a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta

C.C. Sebeș S.C. împotriva sentinței civile nr. 90/CAF/2009 pronunțată de

Tribunalul Alba, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul

nr. 6010/107/2008.

Pentru a hotărî

astfel, instanța a reținut că terenul ce face obiectul litigiului este înscris

în cartea funciară 9262 Sebeș, nr.top. 7500/2/1/1/1/1 și 7501/2/2/1/1/1/1,

fiind și înainte de H.C.L. nr. 315/2003 cuprins în inventar, astfel că

hotărârea atacată de reclamantă nu este cea care a stabilit regimul juridic al

imobilului.

S-a mai reținut în

considerentele deciziei atacate că reclamanta își poate reglementa situația pe

calea dreptului comun, în sensul de a dovedi dacă are sau nu, un drept de

folosință pe o parte din terenul în litigiu, în condițiile art. 107 din Legea

nr. 1/2005.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs recurenta-reclamantă C.C. Sebeș S.C.

Examinând cauza și

decizia atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte

constată că recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 „Hotărârea pronunțată în

primă instanță poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la

comunicare".

De asemenea, în

conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu

recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în

condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională.

Cum decizia nr. 1126

din 20 octombrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios

administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute

de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și prin urmare

irevocabilă, Curtea urmează a admite excepția inadmisibilității recursului

declarat în cauză, urmând a-l respinge pentru acest motiv.

Respinge

recursul declarat de C.C. Sebeș S.C. împotriva deciziei nr. 1126 din 20

octombrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și

fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 21 mai 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-10-02
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6238/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin dispoziția nr. 890 din 2 noiembrie 2005, emisă de primarul municipiului Alba-Iulia a fost respinsă notificarea înregistrată de petenții L.D. și L.A.,
ÎCCJ 2008-05-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2098/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul R.I. a chemat în judecată pe pârâ
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4257/2009
I.C.C.J., secția comercial ă, decizia nr. 4257 din 13 octombrie 2009 Prin acțiunea înregistrată la 7 noiembrie 2008, reclamanta C.A. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba-Iulia să se dispună anularea actului adminis
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6174/2010
această prezumție revine contestatoarelor care, la momentul preluării imobilului, nu ar fi putut părăsi țara fără a înstrăina imobilul Statului Roman și deci, fără a primi prețul pe acesta. În concluzie, soluția legală este ca persoana îndr
ÎCCJ 2010-03-17
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1825/2010
din 20 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia s-a dispus respingerea apelului formulat de reclamantul D.P. împotriva sentinței civile nr. 1043 din 6 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu. Pentru a se pronunța astfel ins
Sursă