ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2116/2012

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2894 din 1 noiembrie 2011, Curtea de

Apel Alba-Iulia - secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca

tardivă, cererea de revizuire formulată de V.N. împotriva Deciziei nr. 2481/CA/2010,

pronunțată de aceeași instanță, prin care au fost admise recursurile declarate

de pârâtele Administrația Finanțelor Publice Sebeș, prin Direcția Generală a

Finanțelor Publice Alba, și Administrația Fondului pentru Mediu și, pe fond, a

fost respinsă acțiunea formulată de reclamant, având ca obiect restituirea

sumei achitate cu titlu de taxă de poluare.

Împotriva Deciziei nr. 2894 din 1 noiembrie 2011 a

Curții de Apel Alba-Iulia - secția de contencios administrativ și fiscal, a

declarat recurs V.N.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din

Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă

instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la

comunicare".

De asemenea, conform prevederilor art. 299 alin. (1) C.

proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele

date în apel, precum și, în condițiile prevăzute

de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională.

Cum Decizia nr. 2894 din 1 noiembrie 2011 a Curții de

Apel Alba-Iulia - secția de contencios administrativ și fiscal nu se

circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., fiind

pronunțată într-o cale

extraordinară de atac și, deci, irevocabilă - constatându-se întemeiată

excepția inadmisibilității - urmează a fi respins recursul formulat în

cauză.

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea

dată

asupra revizuirii este supusă căilor

de atac prevăzute de lege pentru hotărârea

revizuită", aceste

prevederi reprezentând o aplicație a principiului unicității

dreptului de a folosi o cale de atac și având ca

finalitate tocmai evitarea reiterării

unei căi de atac.

Recursul este, așadar, inadmisibil, întrucât, așa cum

s-a arătat mai sus,

prin decizia recurată

în cauza de față, instanța de judecată s-a pronunțat, în calea

extraordinară

de atac a revizuirii, asupra unei hotărâri pronunțate în recurs,

prezentul recurs fiind o reiterare a unei căi de

atac cu privire la care instanța de

judecată s-a pronunțat, deja, ceea

ce nu este admisibil.

Prevederile art. 328 alin. (2) C. proc. civ., invocate

de recurent drept temei al cererii sale, nu sunt aplicabile în cauză, întrucât

revizuirea nu s-a cerut pentru hotărâri potrivnice.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de V.N. împotriva deciziei nr. 2894 din 1 noiembrie 2011 a

Curții de Apel Alba-Iulia - secția de contencios administrativ și fiscal, ca

inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012