ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1704/2012

Asupra cauzei civile

de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 881 din 19 mai 2010,

Tribunalul Caraș-Severin a admis, în parte, acțiunea civilă formulată de

reclamanta E.A. împotriva pârâtului Statul Român, reprezentat de M.F.P., prin D.G.F.P.

Caraș-Severin, și, în consecință, a obligat pe pârât să plătească reclamantei

suma de 100.000 euro, echivalent în lei la data plății, cu titlu de daune

morale.

Împotriva acestei

sentințe a declarat apel pârâtul Statul Român, reprezentat de M.F.P., prin

D.G.F.P. Caraș-Severin, solicitând admiterea apelului și schimbarea sentinței

în sensul respingerii acțiunii reclamantei, ca neîntemeiată.

Prin decizia civilă nr.

80 din 26 ianuarie 2011, Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a respins

cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de

neconstituționalitate invocată de reclamantă, a admis apelul pârâtului și a

schimbat, în parte, sentința apelată, în sensul că a respins acțiunea

reclamantei în totalitate.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamanta, înregistrat pe rolul acestei instanțe la

data de 19 aprilie 2011.

Față de data

comunicării deciziei recurate și de dispozițiile art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte a supus dezbaterii excepția tardivității declarării căii de atac, pe

care o va admite pentru următoarele considerente:

Conform textului de

lege sus-menționat, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea

hotărârii atacate, dacă legea nu dispune altfel.

În speță, decizia

recurată a fost comunicată recurentei reclamante la data de 31 martie 2011,

potrivit dovezii de la fila 29 dosar apel, ultima zi de depunere a căii de

atac, calculată în condițiile art. 101 alin. (1) și (3) din același cod, fiind

18 aprilie 2011.

După cum s-a arătat,

recursul a fost înregistrat la data de 19 aprilie 2011, cu depășirea termenului

limită de depunere, ceea ce se sancționează cu decăderea recurentei din

exercițiul căii de atac în condițiile art. 103 alin. (1) C. proc. civ.

Ca atare, în baza art.

103 alin. (1) cu referire la art. 301 C. proc. civ., recursul declarat de

reclamantă va fi respins ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv,

recursul declarat de reclamanta E.A. împotriva deciziei nr. 80 din 26 ianuarie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 9 martie 2012.