ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6889/2011

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin Decizia nr. 5841 din 04 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins ca tardiv formulată cererea de revizuire exercitată împotriva Deciziei nr. 1700 din 16 noiembrie 2009 a aceleiași instanțe. Pentru a decide astfel, instanța a reținut că nu au fost respectate prevederile art. 324 C. proc. civ. întrucât ultima hotărâre judecătorească a fost pronunțată la 16 noiembrie 2009 în timp ce revizuirea a fost dedusă judecății la 22 octombrie 2010. Împotriva acestei hotărâri revizuentul a exercitat o cale de atac prin care a invocat faptul că "instanța supremă nu a verificat greșeala nevoită a magistratului asistent privind prevederile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ., respingând cererea de revizuire ca tardivă". Având în vedere critica arătată, în raport de dispozițiile art. 84 C. proc. civ. Înalta Curte a calificat cererea drept contestație în anulare întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ. Conform art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare. Greșeala materială dedusă de instanță constă în aprecierea eronată a datei depunerii cererii de revizuire. Această critică nu este întemeiată întrucât instanța de revizuire a apreciat corect faptul că, față de dispozițiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ., cererea de revizuire a Deciziei nr. 1700 din 16 noiembrie 2009 a Curtea de Apel Timișoara, depusă la 22 octombrie 2010, nu a fost făcută în termen de o lună de la data pronunțării, hotărârea a cărei anulare s-a cerut fiind dată în recurs. Față de cele ce preced, Înalta Curte va respinge ca nefondată contestația în anulare exercitată împotriva Deciziei nr. 5841 din 04 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E: Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva Deciziei nr. 5841 din 04 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 06 octombrie 2011.