ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2056/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2056/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 260 din 29 iunie
2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a
respins cererea formulată de reclamantul D.I. în contradictoriu cu pârâții
Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale și Agenția Națională
pentru Ameliorare și Reproducție în Zootehnie, privind suspendarea executării
Deciziei nr. 109/2009 emisă de minister, până la pronunțarea instanței de fond,
pentru lipsa procedurii prealabile.
Împotriva acestei
sentințe a declarat recurs reclamantul D.I., criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
La termenul de
judecată din 17 februarie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de
contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei în temeiul art.
242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna dintre părți nu s-a
înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecata cauzei în
lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
La data de 6 aprilie
2011, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării,
întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit
dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în
judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare
sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas
în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum în cauză nu s-au
îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul
perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se
face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se
din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de D.I. împotriva Sentinței nr. 260 din 29 iunie 2009 a
Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 6 aprilie 2011.