Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 235/2011

HOTĂRÂRE
18.01.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 235/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 51/F din 11 martie 2009, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, a admis excepția de necompetență materială a Curții de Apel Brașov ca instanță de fond și pe cale de consecință, a declinat competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta SC I.M.P. SRL Brașov, în contradictoriu cu pârâtă Administrația Fondului pentru Mediu, în favoarea Tribunalului Brașov. Împotriva sentinței anterior menționată, a declarat recurs reclamanta SC I.M.P. SRL Brașov . La termenul de judecată din 10 noiembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2) C. proc.

civ. , constatând că nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. La data de 18 ianuarie 2011, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare , întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 – 251 C. proc.

civ. urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin.(1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de reclamanta SC I.M.P. SRL Brașov.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de SC I.M.P. SRL Brașov împotriva sentinței nr. 51/F din 11 martie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2056/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 260 din 29 iunie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins cererea formulată de reclaman
ÎCCJ 2011-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 511/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1214 din 24 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiune
ÎCCJ 2011-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 770/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 1624 din 14 aprilie 2009 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată
ÎCCJ 2012-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 969/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 1802 din 20 aprilie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței ma
ÎCCJ 2011-06-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3675/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4528 din 22 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, a admis recursul declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Ext
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă