ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 630/2011

HOTĂRÂRE
04.11.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 630/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra  contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 11 noiembrie 2010 contestatorul  G.H.  a formulat

contestația în anulare împotriva deciziei pronunțată la 4 noiembrie 2010 în

dosarul nr. 2880/118/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție precum și

lămurirea și îndreptarea acestei decizii solicitând comunicarea deciziei și

indicarea contului în care să achite taxele de timbru și a precizat situația de

fapt și motivele pentru care a formulat această cale de atac.

Contestatorul a fost citat pentru termenul de judecată din

10 februarie 2011 cu mențiunea de a timbra contestația în anulare cu suma de 10

lei cu titlu de taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar (fila 7

dosar contestație în anulare), fiind indicat și contul în care urma să achite

taxa judiciară de timbru, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o.

Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20

pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9

alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care

partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar,

cererea părții se anulează ca netimbrată.

Constatând că  G.H., în calitate de contestator, deși a fost

citat cu mențiunea de a timbra contestația în anulare, nu și-a îndeplinit

această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus,

Curtea urmează a anula contestația în anulare ca netimbrată.

Anulează ca netimbrată contestația

în anulare formulată de contestatorul  G.H.  împotriva deciziei nr. 3721 din 4

noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 10

februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-04-24
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2740/2012
Curte a invocat din oficiu excepția netimbrării contestației în anulare, ce se impune a fi analizată cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ. Contestatorul S.N. nu a timbrat contestația în anulare, deși a fost legal citat
ÎCCJ 2012-02-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1408/2012
iție a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 7948 din 8 noiembrie 2011 pronunțată în dosarul nr. 8020/1/2011 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă Împotriva acestei decizii a
ÎCCJ 2012-11-08
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4443/2012
în mod excepțional până la termenul stabilit de instanță. Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. ( 1) din Legea nr. 146/1997, modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 9 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 cere
ÎCCJ 2010-11-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5971/2010
969 din 16 octombrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâtul M.N. împotriva încheierii din 11 februarie 2008 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. Împotriva acestei decizi
ÎCCJ 2010-09-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2838/2010
le introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional, până
Sursă