ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1730/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1730/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
A
supra recursului de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Hotărârea
nr. 650 din 3 iulie 2008, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a
respins cererea de recunoaștere a gradului profesional de procuror
corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,
formulată de M.R.E.
Împotriva
acestei hotărâri a declarat recurs M.R.E., în temeiul art. 29 alin. (7) din
Legea nr. 317/2004, solicitând anularea hotărârii atacate
și recunoașterea gradului său profesional
corespunzător Parchetului de pe lângă
Înalta Curte de Casație și
Justiție.
Mai înainte însă de a trece la analiza motivelor
de recurs , examinând
cu prioritate excepția autorității de lucru
judecat, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată și urmează a o
admite, cu consecința respingerii recursului pentru autoritate de lucru
judecat.
Potrivit
dispozițiilor art. 1201 C. civ., „este lucru judecat, atunci când a doua cerere
în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între
aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate".
Prezentul
recurs, declarat de către recurentul M.R.E., împotriva Hotărârii nr. 650/2008 a
Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a mai făcut obiectul dosarului
nr. 6760/1/2008, iar prin Decizia nr. 563 din 04 februarie 2009 a Secției de
contencios administrativ și fiscal, Înalta Curți de Casație și Justiție a admis
recursul declarat de M.R.E. și a anulat hotărârea atacată în ceea ce îl
privește pe acesta, obligând intimatul Consiliul Superior al Magistraturii să
îi recunoască gradul profesional de procuror corespunzător Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Prin urmare, Înalta Curte constată îndeplinită
condiția triplei identități, de
cauză, obiect și părți conform
dispozițiilor art. 166 C. proc. civ. coroborat cu dispozițiile art. 1201 C. civ.
Pentru aceste
considerente, în temeiul art. 312 C. proc. civ. coroborat cu art. 1201 C. civ.,
Înalta Curte va respinge recursul formulat, pentru autoritate de lucru judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E
C I D E
Respinge recursul formulat de M.R.E. împotriva
Hotărârii
nr. 650 din data de 3 iulie 2008 a Plenului Consiliului
Superior al Magistraturii, pentru autoritate de lucru judecat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie
2011.