ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1730/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1730/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
A supra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Hotărârea nr. 650 din 3 iulie 2008, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins cererea de recunoaștere a gradului profesional de procuror corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, formulată de M.R.E. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs M.R.E., în temeiul art. 29 alin. (7) din Legea nr. 317/2004, solicitând anularea hotărârii atacate și recunoașterea gradului său profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Mai înainte însă de a trece la analiza motivelor de recurs , examinând cu prioritate excepția autorității de lucru judecat, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată și urmează a o admite, cu consecința respingerii recursului pentru autoritate de lucru judecat.
Potrivit dispozițiilor art. 1201 C. civ., „este lucru judecat, atunci când a doua cerere în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate". Prezentul recurs, declarat de către recurentul M.R.E., împotriva Hotărârii nr. 650/2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a mai făcut obiectul dosarului nr. 6760/1/2008, iar prin Decizia nr. 563 din 04 februarie 2009 a Secției de contencios administrativ și fiscal, Înalta Curți de Casație și Justiție a admis recursul declarat de M.R.E. și a anulat hotărârea atacată în ceea ce îl privește pe acesta, obligând intimatul Consiliul Superior al Magistraturii să îi recunoască gradul profesional de procuror corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Prin urmare, Înalta Curte constată îndeplinită condiția triplei identități, de cauză, obiect și părți conform dispozițiilor art. 166 C. proc. civ. coroborat cu dispozițiile art. 1201 C. civ. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 312 C. proc. civ. coroborat cu art. 1201 C. civ., Înalta Curte va respinge recursul formulat, pentru autoritate de lucru judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul formulat de M.R.E. împotriva Hotărârii nr. 650 din data de 3 iulie 2008 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, pentru autoritate de lucru judecat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2011.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.