ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8089/2011

Deliberând în

condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului civil de față, constată

următoarele:

Prin Decizia nr. 69 din 18 ianuarie 2011

Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a respins

cererea de revizuire formulată de revizuentul S.C. împotriva Deciziei nr. 693

din 10 septembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și

asigurări sociale.

Temeiul cererii de

revizuire, formulată de S.C. a fost cel prevăzut de dispozițiile art. 322 pct.

5 C. proc. civ.

Potrivit acestuia,

revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel, precum și a

unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate

cere, „dacă, după darea hotărârii s-au descoperit înscrisuri doveditoare,

reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o

împrejurare mai presus de voința părților, ori dacă s-a desființat sau s-a

modificat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei

revizuire se cere".

Instanța de revizuire

a reținut că revizuentul a prezentat ca „înscrisuri noi", care nu au fost

folosite în procesul finalizat prin Decizia nr. 693/2010 a Curții de Apel Iași:

fișa de angajare și încadrare; referatul privind încadrarea în grupa II de

muncă în vederea pensionării; Decizia nr. 389 din 9 aprilie 1986; Hotărârea

Consiliului de Administrație din 20 ianuarie 1994; Decizia nr. 215763 din 15

februarie 2010 referitoare la recalcularea drepturilor de pensie pentru S.G. și

două declarații autentificate date de S.I. și S.G.

În raport de

cerințele stabilite prin textul procedural, ce constituie temeiul de drept al

cererii de revizuire, instanța a apreciat că acestea nu sunt „acte

doveditoare", în sensul art. 322 pct. 5 C. proc. civ. și nu au nicio

relevanță sub aspectul invocat de revizuent, respectiv încadrarea sa ca forjor,

începând cu data de 23 noiembrie 1977, acestea nefiind „reținute de partea

potrivnică", or condițiile de admisibilitate analizate presupun, nu doar

ca înscrisurile invocate să nu fi fost depuse la dosar cu prilejul judecății de

fond, ci și ca existența și conținutul acestora să nu fi fost cunoscute la momentul

pronunțării hotărârii a cărei revizuire se cere, toate aceste cerințe nefiind

îndeplinite.

Împotriva Deciziei

nr. 69 din 18 ianuarie 2011 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și

asigurări sociale, a declarat recurs contestatorul S.C., criticând-o sub

aspectul nelegalității acesteia.

Recursul este

inadmisibil și urmează a fi respins, pentru considerentele ce succed:

Prin Decizia civilă

nr. 693 din 10 septembrie 2010, Curtea de Apel Iași a admis recursul declarat

de Casa județeană de Pensii împotriva Sentinței civile nr. 1217/2010 a

Tribunalului Iași, pe care a modificat-o în parte, în sensul că a admis, în

parte, acțiunea formulată de contestatorul S.C.

Constatând că decizia

sus-menționată a fost pronunțată în recurs, apare evident caracterul irevocabil,

dat prin puterea legii, de dispozițiile art. 377 (2) pct. 4 C. proc. civ.

În atare condiții,

devin incidente prevederile art. 328 (1) din același cod, potrivit cărora

„hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege

pentru hotărârea revizuită", așa încât, având în vedere că obiectul

cererii de revizuire vizează o decizie irevocabilă, nesusceptibilă de a mai fi

atacată, Înalta Curte va respinge recursul declarat împotriva Deciziei nr.

69/2011 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, ca

inadmisibil.

Inadmisibilitatea

prezentului recurs, se impune ca efect al respectării principiilor legalității

și unicității căii de atac, deoarece soluționarea cererii de revizuire a unei

decizii irevocabile, întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ.,

se realizează tot printr-o decizie irevocabilă, care nu este supusă cenzurării

legalității, pe calea recursului.

Așa fiind, față de

împrejurarea că cererea de revizuire s-a soluționat de o instanță de recurs,

hotărârea pronunțată în cererea de revizuire, în speță Decizia nr. 69 din 18

ianuarie 2011 nu mai este susceptibilă de a fi atacată, ea fiind irevocabilă,

în accepțiunea C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil,

recursul declarat de contestatorul S.C. împotriva Deciziei nr. 69 din 18

ianuarie 2011 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări

sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 noiembrie 2011.