Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7403/2005

HOTĂRÂRE
29.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7403/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra cauzei civile de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul W.W.N. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 924 din 8 septembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă, prin care i-a fost respins apelul împotriva sentinței civile nr. 3409 din 14 mai 2004 a Judecătoriei sectorului 1 București. Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. II alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 195/2004 a scos cauza de pe rol și a trimis-o, pe cale administrativă, spre soluționare Curții de Apel București. Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 1833 din 24 iunie 2004, deși investită de instanța supremă, a declinat competența de soluționare a recursului “în favoarea” Înaltei Curți de Casație și Justiție.

A apreciat instanța că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 282 1 C. proc. civ., fără a arăta însă și de ce. Față de obiectul acțiunii, restituire monezi de aur și valută, în contradictoriu cu Banca Națională a României, erau incidente prevederile Legii nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă și anume art. II alin. (1), (2) și (3) raportat la art. I pct. 4. În temeiul textelor de lege citate, dar și ale art. II alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, competența de soluționare a recursului în prezenta cauză aparține Curții de Apel București.

DECIDE: Stabilește în favoarea Curții de Apel București competența soluționării recursului declarat de W.W.N. împotriva deciziei nr. 924/A din 8 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2005.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7404/2005
.U.G. nr. 190/2000, reclamanții sunt îndreptățiți la restituirea obiectelor de aur confiscate sau plata contravalorii lor. Curtea de Apel București, secția civilă, prin decizia nr. 826 din 12 august 2004, a respins ca nefondat apelul declar
ÎCCJ 2005-04-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3095/2005
rilor pronunțate în primă instanță de judecătorii și tribunale. Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 198 din 4 februarie 2005 a declinat competența de soluționare a recursului formulat de pârâta B.N.R. în favoare
ÎCCJ 2005-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6889/2005
Asupra conflictului de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința civilă nr. 1894 de la 17 martie 2004 pronunțată de Judecătoria sectorului 2 București în dosarul nr. 12807/2003 s-a admis a
ÎCCJ 2005-05-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4225/2005
Asupra conflictului negativ de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Judecătoria sectorului 1 București la data de 11 decembrie 2003, recurentele P.S.I.F.V. și L.A.M. au chemat în jude
ÎCCJ 2007-02-22
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1688/2007
parte, urmând a fi obligată Banca Națională a României la restituirea în natură numai a obiectelor rămase în depozitul Băncii Naționale a României, sucursala Municipiului București, identificate prin inventarul nr. 17050 (cauza BNR nr. 1131
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă