ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8067/2011

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 512 din 29 ianuarie

2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de

revizuenta B.E. împotriva Deciziei nr. 6914 din 24 iunie 2009 a aceleiași

instanțe.

Față de motivele

prezentate în cerere și de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte a

invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire pe care a considerat-o

întemeiată, pentru următoarele considerente:

Susținerile

prezentate de revizuentă în cuprinsul căii de atac formulate, astfel cum au

fost redate mai sus, nu se încadrează în niciunul dintre cazurile de revizuire

prevăzute în art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ.

Motivul de revizuire

prevăzut de art. 322 alin. (4), invocat de revizuentă în susținerea cererii, a

fost indicat în mod formal deoarece criticile sale vizează, în mod global,

presupuse „falsuri" săvârșite de către instanța care a pronunțat hotărârea

atacată, partea contestând în realitate această decizie, pentru pretinse

greșeli de judecată în interpretarea probelor administrate în cauză și a

textelor din legile fondului funciar.

Cazul de revizuire

prevăzut de art. 322 pct. 4 se referă la posibilitatea atacării unei hotărâri

cu această cale de atac de retractare în condițiile în care a fost dată în

temeiul „unui înscris declarat fals în cursul sau în urma judecății.”.

Or, revizuenta nu a

indicat în mod concret vreun înscris reținut ca atare odată cu stabilirea

săvârșirii unei infracțiuni sau, cel puțin, al cărui conținut să nu fie real,

pentru a fi incidente cerințele art. 322 pct. 4 C. proc. civ.

Pe de altă parte,

decizia atacată cu revizuire nu îndeplinește nici condițiile art. 322 alin. (1)

din același cod, deoarece nu evocă fondul cauzei în sensul textului de lege

menționat.

Astfel, prin Decizia

nr. 6914 din 24 iunie 2009 pronunțată în Dosarul nr. 601/109/2008 al Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, s-a

respins ca inadmisibil recursul declarat de revizuentă împotriva Deciziei nr.

380/R din 26 noiembrie 2008 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori

și de familie.

Ca atare, prin

această hotărâre nu s-a abordat fondul litigiului, astfel încât nu poate forma

obiect al cererii de revizuire în raport de art. 322 alin. (1) C. proc. civ.

În realitate,

revizuenta a fost nemulțumită de modalitatea de rezolvare a pretențiilor sale

care au format obiectul altor dosare decât cel soluționat prin decizia atacată,

neputând invoca aspecte legate de probatoriul administrat în acele cauze sau de

modalitatea de interpretare și aplicare a unor dispoziții legale, care nu au

legătură cu Decizia nr. 6914/2009.

Având în vedere

aceste considerente, privind neîncadrarea motivelor prezentate de revizuentă în

cazurile de revizuire prevăzute de art. 322 pct. 1 - 9 C. proc. civ., precum și

în raport de soluția pronunțată prin hotărârea atacată, Înalta Curte a

constatat că cererea nu a îndeplinit cerințele prevăzute de art. 322.

Împotriva acestei

decizii a formulat cerere de revizuire B.E., care a susținut caracterul nelegal

și netemeinic al soluției.

Revizuirea astfel

exercitată este inadmisibilă.

Potrivit art. 322

alin. (1) C. proc. civ., poate fi supusă revizuirii o hotărâre „rămasă

definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și o hotărâre dată de

o instanță de recurs atunci când evocă fondul”.

În cauză, hotărârea

împotriva căreia este îndreptată revizuirea nu face parte din niciuna din

categoriile de hotărâri enunțate anterior, fiind vorba de o decizie irevocabilă

pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare.

Ca atare, exercitarea

căii de atac în afara limitelor procedurale și deci, a sistemului legal al

căilor de atac, este sancționată cu inadmisibilitatea, sens în care va fi

respinsă revizuirea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta B.E. împotriva

Deciziei nr. 512 din 29 ianuarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 noiembrie 2011.