ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6914/2009

HOTĂRÂRE
24.06.2009
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6914/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Înalta

Curte, în prealabil analizei motivelor de recurs, constată că acesta nu este

admisibil, urmând a fi respins ca atare pentru considerentele ce se vor expune

în continuare.

Una dintre regulile comune referitoare la instituirea și

exercitarea căilor de

atac este unicitatea dreptului de a uza de o atare

cale. în procedură, dreptul de a exercita o cale de atac este, în principiu,

unic și se epuizează o dată cu declararea acesteia. Aceasta înseamnă că nimănui

nu-i este îngăduit de a uza de două ori de una și aceeași cale de atac. în caz

contrar, excepția puterii lucrului judecat va putea fi invocată de cel

interesat sau de instanță din oficiu, spre a se anihila calea de atac

inadmisibilă.

Prin

urmare, hotărârea pronunțată de curtea de apel în recurs fiind irevocabilă nu

putea fi atacată din nou cu recurs, întrucât s-ar deschide calea „recursului la

recurs", ceea ce nu a fost în intenția legiuitorului.

Cum

recursul revizuentei înfrânge această regulă a procedurii civile, el se

privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de revizuenta B.E.

împotriva

deciziei nr. 380/R din 26 noiembrie 2008 a Curții de Apel Pitești, secția

civilă,

pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și

pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

24 iunie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7236/2011
art. 299 (1) C. proc. civ. "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului". Din conținutul prevederilor art. 3
ÎCCJ 2011-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 808/2011
ă prezenta cale de atac drept recurs. Analizând recursul se constată că este inadmisibil. Potrivit art. 299 C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor orga
ÎCCJ 2009-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7095/2009
ță, motivele de fapt invocate de revizuent, nu se încadrează în cele prevăzute de dispozițiile art. 322 pct. 1, 2, 3 și 8 C. proc. civ. arătate în cerere, astfel că din punt de vedere cererea de revizuire este inadmisibilă. Împotriva aceste
ÎCCJ 2013-05-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2719/2013
astfel încât nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului, pentru neîndeplinirea condiției prevăzută de art. 299 din C. proc. civ.. Această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum un aseme
ÎCCJ 2011-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1189/2011
Împotriva acestei din urmă decizii, reclamantul a declarat din nou recurs, care este inadmisibil pentru considerentele ce urmează: Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel
Sursă