ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7525/2005

HOTĂRÂRE
03.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7525/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra

conflictului negativ de competență

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Judecătoria Oradea, prin sentința

civilă nr. 5520 din 19 octombrie 2004, a admis în parte acțiunea formulată de

reclamantul Consiliul Local al Municipiului Oradea împotriva pârâților S.T. și S.S.E.

și a constatat nulitatea absolută a certificatului de calitate de moștenitor

nr. 60 din 30 iunie 2003 eliberat de Biroul notarului public I.G., respingând

ca prematur introduse capetele de cerere privind constatarea masei succesorale

și predarea succesiunii.

Împotriva sentinței Judecătoriei

Oradea au declarat apel pârâții S.T. și S.S.E., iar Curtea de Apel Oradea, secția

civilă, prin decizia nr. 275 din 1 aprilie 2005, a declinat competența

soluționării apelului în favoarea Tribunalului Bihor.

Tribunalul Bihor, secția civilă,

prin decizia nr. 318 din 20 iunie 2005, a declinat, la rândul său, competența

soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Oradea și constatând existența

unui conflict negativ de competență a sesizat Înalta Curte de Casație și

Justiție pentru a hotărî asupra conflictului.

Pentru considerentele ce vor fi

arătate în continuare se va stabili că Tribunalul Bihor este competent să

soluționeze apelul declarat împotriva sentinței judecătoriei.

Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ.,

așa cum a fost modificat prin Legea nr.219/2005, tribunalele, ca instanțe de

apel, judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de

judecătorii în primă instanță.

Aceeași Lege nr. 219/2005 prevede,

prin art. II, că și căile de atac se judecă de instanțele competente, potrivit

noii reglementări.

În cauză, în primă instanță,

hotărârea a fost pronunțată de Judecătoria Oradea, așa încât competența

soluționării apelului revine Tribunalului Bihor.

Stabilește în favoarea Tribunalului

Bihor competența de soluționare a apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3495/2005
nța de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Bihor. Instanța a reținut că în conformitate cu prevederile art. III din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, competența pentru soluționarea apelului în cazul litigii
ÎCCJ 2005-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8394/2005
Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea prin încheierea nr. 97 din 2 decembrie 2004 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor,
ÎCCJ 2008-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6809/2008
nr. 10/2001. Prin sentința civilă nr. 589/C din 26 septembrie 2006 a Tribunalului Bihor, a fost admisă contestația formulată de A.T. în reprezentarea reclamantului T.P., decedat în cursul procesului, continuat de moștenitoarea A.F. și T.F.
ÎCCJ 2005-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3660/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea prin încheierea nr. 119 din 13 decembrie 2004 a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în fav
ÎCCJ 2006-05-26
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1945/2006
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația la executare înregistrată la 3 martie 2005, completată la 5 mai 2005, contestatorul Biroul Notarului Public M.D.S. a solicitat, în cont
Sursă