ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1631/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1631/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
pe calea contenciosului administrativ, la data de 27 august 2004, reclamantul
M.N. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, să se
dispună anularea hotărârii nr. 5895 din 6 iunie 2003, ca fiind nelegală și
netemeinică, în raport cu prevederile Legii nr. 309/2002.
Motivându-și acțiunea,
reclamantul a arătat, în esență, că în perioadele 31 martie 1953 - 4 octombrie
1953 și 4 octombrie 1953 - 24 decembrie 1955, a efectuat stagiul militar în
detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, iar
pârâta a refuzat să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,
respingându-i cererea.
Curtea de Apel Craiova,
secția de contencios administrativ, prin decizia nr. 638 din 4 noiembrie 2004,
a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea nr. 5895 din 6 iunie 2003,
obligând pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască
reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioadele
31 martie 1953 - 4 octombrie 1953 și 4 octombrie 1953 - 24 decembrie 1955.
Pentru a hotărî astfel,
instanța de fond a reținut că din materialul probator administrat în cauză,
rezultă că în perioadele 31 martie 1953 - 4 octombrie 1953 și 4 octombrie 1953
- 24 decembrie 1955, a îndeplinit serviciul militar, în funcția de
„constructor”, livretul militar depus la dosarul cauzei evidențiind la rubrica
„armă”, înregistrarea „construcții”, iar la denumirea „specialități militare”,
„combatant neinstruit”.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând-o pentru nelegalitate
și netemeinicie.
Recurenta susține că din
materialul probator administrat rezultă că reclamantul și-a îndeplinit stagiul
militar în cadrul detașamentelor de muncă aparținând Direcției Generale a
Serviciului Muncii, doar în perioada 4 octombrie 1953 - 24 decembrie 1955,
perioada 31 martie 1953 - 4 octombrie 1953 fiind îndeplinită la U.M. 04967.
Examinându-se sentința
atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate în cauză,
precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, se constată că recursul
este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Conform dispozițiilor art. 1
din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi,
persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei
legi, cetățeanul român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de
muncă, în perioada menționată.
Stabilirea drepturilor
prevăzute prin actul normativ menționat se face potrivit dispozițiilor art. 6
alin. (2) din lege, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare și
din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405
Pitești.
Din înregistrările efectuate
în livretul militar al reclamantului rezultă că pe întreaga perioadă de
îndeplinire a stagiului militar, reclamantul a îndeplinit funcția de
„constructor”, având specialitatea militară „combatant neinstruit”.
Câtă vreme este dovedită
împrejurarea că reclamantul a prestat muncă pe timpul stagiului militar, într-o
unitate organizată în acest scop, nu există temei pentru a-l excepta pe cel în
cauză, de la recunoașterea drepturilor sale.
De altfel, ulterior datei
pronunțării sentinței, instanța de fond, la 3 decembrie 2004, pârâta a emis
decizia de revizuire nr. 1193, prin care hotărârea nr. 5895 din 6 iunie 2003 a
fost modificată în sensul acordării drepturilor prevăzute de Legea nr.
309/2002, atât pentru perioada 31 martie 1953 - 4 octombrie 1953, cât și pentru
perioada 4 octombrie 1953 - 24 decembrie 1955.
În consecință, se constată
că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, motiv pentru
care recursul declarat în cauză se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 638 din 4 noiembrie
2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca
nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 14 martie 2005.