ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4260/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4260/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin decizia nr. 5766 din 16
decembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, s-a
respins ca nefondat recursul declarat de SC S. SA Brazi, împotriva deciziei nr.
89 din 23 februarie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de
contencios administrativ.
S-a reținut în considerentele
deciziei că în mod corect instanța de prim control judiciar a apreciat că în
cauză se impune în temeiul art. 364 lit. i) C. proc. civ., desființarea
sentinței arbitrale nr. 1 din 6 ianuarie 2004, întrucât la pronunțarea acesteia
au fost încălcate dispozițiile imperative ale legii cu referire la art. 948 C.
civ. și a procedat la rejudecarea pe fond a cauzei.
Că în raport de probele dosarului,
respectiv expertiza contabilă dispusă în cauză, pretențiile reclamantei sunt
întemeiate conform variantei a I-a din expertiza ce a fost însușită și de
experții consilieri ai părților numai pentru suma de 27.398.535.024 lei ce a
fost avută în vedere la compensarea obligațiilor reciproce ale părților dispusă
prin dispozitivul deciziei atacate.
SC S. SA Brazi a formulat cerere de
revizuire împotriva deciziei nr. 5766 din 16 decembrie 2004 a acestei instanțe.
Revizuienta și-a întemeiat cererea
pe dispozițiile art. 322 și următoarele C. proc. civ., dar nu a motivat-o în
fapt și în drept.
Cererea de revizuire este
inadmisibilă.
Revizuirea este o cale extraordinară
de atac de retractare și se poate exercita numai împotriva hotărârilor
definitive în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege.
Potrivit dispozițiile art. 322 C.
proc. civ., sunt supuse revizuirii „hotărârile rămase definitive în instanța de
apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs
atunci când evocă fondul”.
De aici rezultă că nu pot fi atacate
pe calea revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de recurs, atunci când
s-a respins cererea de recurs fără a se evoca fondul și s-a menținut situația
de fapt ce a fost stabilită de instanța a cărei hotărâre a fost recurată.
Cum în speță, prin decizia Înaltei
Curți de Casație și Justiție a cărei revizuire se solicită în cauza de față s-a
respins ca nefondat recursul declarat împotriva hotărârii pronunțate de Curtea
de Apel Ploiești fără a se evoca fondul, urmează a se respinge ca inadmisibilă
cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire a
deciziei nr. 5766 din 16 decembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția comercială, formulată de revizuienta SC S. SA Comuna Brazi, ca
inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi 23 septembrie 2005.