ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2012/2006

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 24 mai 2005,

contestatorul I.C.N. a solicitat în contradictoriu cu intimații Statul Român

prin Ministerul Finanțelor Publice, Municipiul București prin Primarul General

și Primăria sectorului 1 București anularea deciziei nr. 1188 din 26 noiembrie

2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă.

În drept au fost invocate

dispozițiile art. 317 alin. (2) C. proc. civ.

Curtea de Apel București, secția a

III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, a respins ca inadmisibilă

contestația în anulare formulată de contestatorul I.C.N.

În considerentele acestei hotărâri

s-a reținut că potrivit art. 317 C. proc. civ. contestația în anulare este o

cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi introdusă numai pentru

motivele limitativ prevăzute de textul precizat. Or, în cauză, contestatorul a

invocat motive de nelegalitate și netemeinicie ce puteau face obiectul căilor

ordinare de atac, neconstituind temei de exercitare a contestației în anulare.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs contestatorul I.C.N. criticând-o ca fiind nelegală.

Prealabil analizei motivelor de

recurs, Înalta Curte de Casație și Justiție a pus în discuție inadmisibilitatea

recursului declarat de contestator.

Verificând actele și lucrările

dosarului se constată că prin contestația formulată s-a solicitat anularea

deciziei nr. 1188 din 26 noiembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a III-a civilă, prin care a fost respins recursul declarat de I.C.N. împotriva

deciziei nr. 1903/A din 29 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția

a IV-a civilă.

Soluționând contestația în anulare,

Curtea de Apel București a pronunțat o hotărâre irevocabilă ce nu este

susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Potrivit art. 320 alin. (3)

„hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și

hotărârea atacată”.

Așa fiind și respectând principiul

legalității căilor de atac, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul

declarat de contestatorul I.C.N.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de contestatorul I.C.N. împotriva deciziei nr. 1206 din 12 octombrie

2005 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie 2006.