ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 139/2006

Asupra recursului de față: Din lucrările dosarului constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1088 din 8 septembrie 2005, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorii C.S. și C.R., în contradictoriu cu intimații N.R.A., Primăria Municipiului București și SC A. SA, împotriva deciziei civile nr. 1233 din 30 noiembrie 2004 a aceleiași instanțe. Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii, greșit intitulat apel, deoarece Înalta Curte de Casație și Justiție este, conform disp. art. 4 C. proc. civ., instanță de recurs. Intimatul N.R.A. a depus la dosar întâmpinare și a solicitat respingerea căii de atac, indiferent că aceasta va fi calificată drept apel sau recurs, ca inadmisibilă.

În speță, recursul este inadmisibil și va fi respins pentru următoarele considerente: Decizia recurată a fost pronunțată într-o contestație în anulare și, potrivit art. 329 alin. (3) C. proc. civ., este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Hotărârea atacată prin contestația în anulare a reprezentat-o decizia civilă nr. 1233 din 30 noiembrie 2004A Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin care s-a soluționat recursul declarat de recurentul N.R.A. împotriva deciziei civile nr. 11 din 9 ianuarie 2004 dată de Tribunalul București în apel. Așadar, hotărârea atacată cu contestație în anulare a reprezentat o decizie pronunțată în recurs, hotărâre care, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ., este irevocabilă. Pe cale de consecință, conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., și hotărârea pronunțată în contestația în anulare este irevocabilă, nefiind supusă nici unei căi de atac, motiv pentru care Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge recursul declarat împotriva acesteia ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de recurenții C.S. și C.R., domiciliați în București, în contradictoriu cu intimații N.R.A., domiciliat în Focșani, Primăria Municipiului București, cu sediul în București, și SC A. SA, cu sediul în București, împotriva deciziei civile nr. 1088 din 8 septembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 ianuarie 2006.