ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4185/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 10445 din 15 decembrie 2003 Judecătoria Timișoara a admis cererea formulată de creditoarea SC D.E. SA și a dispus investirea cu formulă executorie a deciziei de imputare nr. 16 din 27 ianuarie 2003. Apelul declarat de debitorul M.I.C. a fost respins ca inadmisibil de Curtea de Apel Timișoara prin decizia civilă nr. 258 din 8 februarie 2005. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitorul. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 373 3 C. proc. civ., hotărârea prin care președintele instanței judecătorești respinge cererea de investire cu formulă executorie a unei hotărâri judecătorești sau a altui înscris poate fi atacată cu recurs de către creditor.

Rezultă deci că numai creditorul poate exercita căile de atac în cadrul procedurii de investire cu formulă executorie și numai în situația în care cererea a fost respinsă. În consecință, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de debitorul M.I.C. împotriva deciziei civile nr. 258 din 8 februarie 2005 a Curții de Apel Timișoara. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2005.