ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6155/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6155/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele :
Prin încheierea nr. 3027 din 10 decembrie 2004, dată
în dosarul nr. 4095/2005 în camera de consiliu de Judecătoria Lugoj, s-a admis
cererea formulată de creditoarea P.H. și s-a dispus investirea cu formulă
executorie a sentinței civile nr. 1115 din 23 mai 2002 pronunțată de
Judecătoria Lugoj.
Prin decizia nr. 324 A din 14 februarie 2005, Curtea
de Apel Timișoara, secția civilă, a respins ca inadmisibil apelul formulat de
debitoarea F.G. împotriva încheierii pronunțată de judecătorie.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, a declarat
recurs debitoarea F.G.
Recursul este inadmisibil, în raport de
considerentele ce urmează:
Conform art. 373
3
alin. (1) C. proc. civ. „Încheierea
prin care președintele instanței judecătorești respinge cererea de învestire cu
formulă executorie a hotărârii judecătorești sau a altui înscris, în cazurile
prevăzute de lege, poate fi atacată cu recurs de către creditor„ ….
Textul de lege menționat prevede, așadar, calea de
atac a recursului numai pentru creditor în situația în care cererea acestuia de
învestire cu formulă executorie a hotărârii judecătorești sau a altui înscris a
fost respinsă.
Din același text de lege citat nu rezultă că
debitorul ar beneficia de calea de atac a recursului, căci debitorul nu are
calitatea de persoană interesată (persoană câștigătoare), întrucât numai
creditorul poate solicita învestirea cu formulă executorie a hotărârii
judecătorești sau înscrisului ce dorește să-l execute ulterior.
În speță, recurenta-debitoare nu beneficiază nici de
calea de atac a apelului, nici de calea de atac a recursului, motiv pentru
care, recursul declarat de aceasta se privește ca inadmisibil și urmează a fi
respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de
debitoarea F.G. împotriva deciziei nr. 324 din 14 februarie 2005 pronunțată de
Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iulie 2005.