ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1394/2005

Asupra recursului în anulare de

față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

cauzei, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 602 din 8

iulie 2003, pronunțată de Tribunalul Hunedoara, s-a admis acțiunea formulată de

reclamantul B.D. împotriva pârâților Inspectoratul de Poliție al Județului

Hunedoara și Ministerul de Interne și pârâții au fost obligați să restituie

reclamantului sumele reținute cu titlu de contribuție la asigurări de sănătate

în procent de 7%, în perioada 1 martie 2000–30 aprilie 2001, cu aplicarea

coeficientului de inflație pentru fiecare lună, până la executarea hotărârii.

S-a respins acțiunea reclamantului

față de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.

S-a respins ca rămasă fără obiect

cererea de chemare în garanție formulată de pârâta C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.

împotriva C.N.A.S.

Împotriva sentinței au declarat

recurs pârâții Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul de

Poliție al Județului Hunedoara, care au fost respinse ca nefondate prin decizia

civilă nr. 1950 din 6 octombrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia.

Procurorul General al Parchetului de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare

împotriva hotărârilor pronunțate în această cauză, considerând că au fost date

cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a

cauzei pe fond.

S-a solicitat admiterea recursului

în anulare, casarea hotărârilor și, pe fond, respingerea acțiunii introdusă de

reclamant.

La termenul de judecată din 23

februarie 2005, instanța a pus din oficiu în discuția părților excepția

inadmisibilității recursului în anulare.

Curtea constată că excepția invocată

este întemeiată.

Calea extraordinară de atac a

recursului în anulare a fost suprimată începând cu data de 29 august 2003, când

prin art. I pct. 17 din O.U.G. nr. 58/2003 s-au abrogat prevederile art. 330–330

4

C. proc. civ., texte de lege care reglementau recursul în anulare.

Așa fiind, la data rămânerii

irevocabile a sentinței atacate, 6 octombrie 2003, calea de atac a recursului

în anulare nu mai era în vigoare, iar recursul în anulare introdus împotriva hotărârilor

menționate este inadmisibil și se va respinge pe acest temei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul în

anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție împotriva deciziei nr. 1950 din 6 octombrie 2003 a

Curții de Apel Alba Iulia și a sentinței nr. 602 din 8 iulie 2003 a

Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică

astăzi, 23 februarie 2005.