ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4762/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 141 din 21 septembrie 2004, Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, a admis cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de A.V.A.S. în contradictoriu cu SC S. SA Călărași și SC M.T.E. SRL București și a dispus suspendarea provizorie a executării silite pornite în dosarul nr. 248/2004 al B.E.J. S.V., la cererea creditoarei SC M.T.E. SRL până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestației la executare. Pronunțând această sentință, instanța de fond a reținut că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 581 C. proc. civ., deoarece executarea silită privește bunurile indispensabile desfășurării activității unei societăți de interes național aflată în procedura de administrare specială și supraveghere financiară, (SC S. SA Călărași), iar A.V.A.S.

este titulara unei creanțe preluată la datoria publică și beneficiază de prevederile art. 61 din O.U.G. nr. 51/1998. SC M.T.E. SRL București a declarat recurs arătând că sentința este nelegală, deoarece executarea silită are loc în conformitate cu prevederile legii, iar suspendarea provizorie a executării silite este neîntemeiată pentru că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a ordonanței președințiale: urgența și nerezolvarea fondului cauzei. Critică deasemeni sentința și pentru faptul că potrivit Legii nr. 137/2002 dreptul A.V.A.S. este de a primi acțiuni la valoarea creanțelor și nu de a executa silit. Examinând sentința prin prisma criticilor formulate, Înalta Curte stabilește că recursul a rămas fără obiect pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Suspendarea provizorie a executării silite a fost dispusă de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin sentința civilă nr. 141 din 21 septembrie 2004 până la soluționarea cererii de suspendare formulată de A.V.A.S. în cadrul dosarului nr. 1927/2004 al Curții de Apel București, având ca obiect contestație la executare. Prin sentința nr. 207 din 7 decembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, în dosarul de mai sus a fost admisă contestația la executare și s-a dispus anularea actelor de executare încheiate în dosarul nr. 292/2004 al B.E.J. A.M.S. S-a reținut în esență că A.V.A.S. deține o creanță ce a fost preluată la datoria publică și care se execută înaintea drepturilor aparținând oricăreia dintre celelalte categorii de creditori și că actul în baza căruia SC M.T.E.

SRL o solicitat executarea silită împotriva debitoarei SC S. SA Călărași nu constituie titlu executoriu fiind un simplu act sub semnătură privată. Împotriva acestei sentințe SC M.T.E. SRL București a formulat recurs, iar Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, prin decizia nr. 3650 din 15 iunie 2005 l-a anulat ca netimbrat. Hotărârea astfel pronunțată este irevocabilă și în raport de această situație, recursul declarat de pârâtă, apare ca fiind rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC M.T.E. SRL București, împotriva sentinței nr. 141 din 21 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca rămas fără obiect. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 14 octombrie 2005.