ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3650/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 februarie 2003, reclamanta R.N.P., prin Direcția Silvică Caraș Severin, a chemat în judecată Guvernul României, solicitând să se dispună anularea parțială a H.G. nr. 532/2002, Anexa nr. 33, pozițiile 242, 243, 244. Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 335 din 3 octombrie 2003, a respins acțiunea reclamantului, precum și cererea de chemare în garanție formulată de pârât, privind Ministerul Administrației Publice, Consiliul Județean Caraș-Severin și Consiliul Local al comunei Doclin, județul Caraș Severin. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut legalitatea H.G.

nr. 532/2002, adoptată în condițiile Legii nr. 213/1998. Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 1 C. proc. civ., susținând în esență că dreptul de administrare dat prin Legea nr. 26/1996, abuziv i-a fost retras prin H.G. nr. 532/2002, contrar Legii nr. 213/1998, încât se impunea admiterea acțiunii formulate. Recursul este nefondat. Potrivit art. 10 din Legea nr. 26/1996, recurenta-reclamantă are numai un drept de administrare a fondului forestier, proprietate publică a statului, drept reglementat și de H.G. nr. 173/2001, dar care nu poate fi opus dreptului de proprietar al statului care a decis în condițiile stabilite de Legea nr. 213/1998, prin H.G.

nr. 532/2002, defalcarea unor bunuri din domeniul public al statului, în domeniul public al unităților administrativ-teritoriale. Ca atare, legal, instanța de fond a respins acțiunea, reținând că H.G. nr. 532/2002 nu este de natură să o vatăme pe reclamantă care nu deține un drept de proprietate, ci numai de administrare a fondului național forestier, nefiind îndeplinite condițiile art. 1 din Legea nr. 29/1990, încât recursul reclamantei este nefondat și urmează să fie respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Direcția Silvică Caraș-Severin împotriva sentinței civile nr. 335 din 3 octombrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2005.