ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 476/2006

Asupra recursului de față, constată: Prin decizia civilă nr. 1757 din 21 septembrie 2004 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a admis apelul declarat de pârâtul Ministerul Finanțelor Publice și a schimbat, în tot, sentința civilă nr. 1030 din 8 decembrie 2003 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, în sensul că a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții L.C. și L.V. Prin aceiași decizie a fost respins ca nefondat apelul declarat de pârâtul Municipiul București. Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții L.C. și L.V. fără însă a arăta motivele de nelegalitate, obligație ce le revenea conform art. 302 1 alin. (1) pct. c C. proc. civ. Analizând recursul Înalta Curte constată următoarele: Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc.

civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului în care, în speță, ar fi date motive de ordine publică. Așa fiind, cum în cauză, hotărârea dată în apel a fost comunicată recurenților la domiciliul pe care l-au indicat și cum aceștia nu au declarat recursul în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte, având în vedere și faptul că în speță nu sunt date motive de ordine publică, urmează a constata nulitatea recursului dedus judecății. Pentru a hotărî astfel instanța a găsit neîntemeiată apărarea recurenților în sensul necomunicării hotărârii recurate și la domiciliul mandatarului lor, știut fiind că, potrivit art. 98 C. proc.

civ., schimbarea în cursul judecății, a domiciliului indicat pentru comunicarea actelor de procedură, pentru a putea fi luată în seamă, trebuie adusă la cunoștința instanței prin petiție la dosar iar părții potrivnice prin scrisoare recomandată a cărei recipisă de predare se depune la dosar odată cu petiția prin care se înștiințează instanța despre schimbarea domiciliului, obligație căreia recurenții nu s-au conformat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamanții L.C. și L.V. împotriva deciziei nr. 1757 din 21 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2006.