ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5780/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5780/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din
dosarului, constată următoarele:
Curtea de Apel Craiova, cu decizia
civilă nr. 4597 din 19 decembrie 2003 a respins cererea de revizuire formulată
de B.G.C. împotriva deciziei civile nr. 2345 din 30 iunie 2003 pronunțată de
aceeași curte, cu motivarea ca decizia a cărei revizuire se cere este
pronunțată într-o contestație în anulare și nu poate forma obiectul unei cereri
de revizuire, în raport de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
La data de 30 iunie 2005 a depus la
dosar o cerere prin care solicită judecarea recursului în lipsă și depune taxa
judiciară de timbru, fără a motiva recursul.
S-a pus în discuție din oficiu,
nulitatea recursului.
Potrivit art. 303 C. proc. civ.,
recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de
recurs de 15 zile de la comunicarea hotărârii (art. 301).
Cum recurentul nu a motivat
recursul, și nu există motive de ordine publică ce pot fi invocate și în afara
termenului legal, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., urmează a constata
nul recursul declarat de B.G.C. împotriva deciziei civile nr. 4597 din 19
decembrie 2003 a Curții de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul, recursul declarat de
revizuientul B.G.C. împotriva deciziei nr. 4597 din 19 decembrie 2003 a Curții
de Apel Craiova, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică,
astăzi 1 iulie 2005.