ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6585/2005

HOTĂRÂRE
09.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6585/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea din 26 ianuarie

2005, pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș în dosar nr. 2238/2004, s-a

dispus, în baza prevederilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., suspendarea

judecării cauzei, până la soluționarea definitivă a cauzei ce formează obiectul

dosarului de rectificarea cărții funciare.

S-a reținut că sunt întrunite

prevederile art. 244 pct. 1 C. proc. civ., soluționarea prezentei cauze

depinzând de soluția dată în rectificarea cărții funciare.

Împotriva

acestei încheieri a declarat recurs SC S. SA Târgu-Mureș, susținând în esență

că dezlegarea prezentei pricini nu atârnă de soluția ce urmează a se pronunța

în dosarul având ca obiect rectificarea cărții funciare.

Recursul nu este fondat.

Prezenta

judecată are ca obiect soluționarea apelului declarat împotriva încheierii nr.

15976 din 29 august 2002 pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș, Biroul de carte

funciară, prin care s-a admis cererea formulată de petenta SC S. SA, pentru

întabularea dreptului său de proprietate supus imobilului înscris în C.F. 90928

Târgu-Mureș.

Cum

acțiunea în rectificarea cărții funciare formulată de reclamanții C.I. și E. în

contradictoriu cu SC S. SA, privește tocmai această carte funciară, în mod

corect instanța de apel a apreciat că sunt întrunite cerințele art. 244 pct. 1

Așa

fiind, recursul urmează a fi respins.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6366/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 15977 dată în Camera de Consiliu la data de 29 august 2002 Judecătoria Târgu-Mureș, Biroul de Carte Funciară, a admis cererea cu privi
ÎCCJ 2005-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6624/2005
în baza sentinței civile nr. 252 din 1 martie 1999 pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul nr. 5703/1997. Recursul declarat este nefondat pentru motivele ce succed. Prin cererea formulată la 29 august 2002 recurenta SC S. SA a solicitat î
ÎCCJ 2005-06-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4835/2005
entei nu a privit greșeli materiale în sensul dispozițiilor art. 281 C. proc. civ., așa încât în mod legal cererea petentei a fost respinsă. Ca atare, respingând apelul și menținând încheierea atacată, instanța de apel a pronunțat o hotărâr
ÎCCJ 2005-10-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8284/2005
23.8 din H.G. 498 din 14 mai 2003. Examinând hotărârea atacată, față de motivele de recurs invocate, se constată ca fondate recursurile pentru considerentele: Instanța de apel s-a limitat, în analiza căii de atac supusă controlului, să evoc
ÎCCJ 2005-10-07
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4560/2005
mijloacele de apărare invocate de pârâtă prin întâmpinare și ulterior prin apelul promovat. Curta, analizând decizia recurată prin prisma criticilor formulate, constată că recursul este nefondat pentru motivele ce se vor arăta în continuare
Sursă