ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6624/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

încheierea de C.F. pronunțată de Judecătoria Târgu-Mureș, Biroul de carte

funciară, s-a dispus înscrierea în C.F. a localității Târgu-Mureș a dreptului

de proprietate în favoarea SC S. SA în baza sentinței civile nr. 252/1999 și a

deciziei nr. 14/A/2000.

Hotărârea

a fost atacată cu apel de C.I. și C.E., cu motivarea că întabularea s-a făcut

cu încălcarea dreptului de proprietate al apelanților, înscris în C.F. Târgu-Mureș,

nr.top 283/1/1/1/1/2 (634)/1/1/2 cu 3714 mp cu depozit de lubrefianți, o cabană

poartă și construcții anexe.

Curtea

de Apel Târgu-Mureș, prin încheierea de ședință de la 26 ianuarie 2005,

pronunțată în dosarul nr. 2240/2004, a suspendat soluționarea apelului, în baza

art. 244 pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea definitivă a cauzei ce

formează obiectul dosarului de rectificare a cărții funciare.

Împotriva

încheierii a declarat recurs intimata SC S. SA.

Prin

motivele de recurs, încadrate de instanță la punctul nr. 9 al art. 304 C. proc.

civ., este criticată hotărârea sub aspectul greșitei aplicări a dispozițiilor

art. 244 pct. 1 C. proc. civ. deoarece acțiunea în rectificare a cărții

funciare nu are influență asupra prezentei cauze întrucât pricina ar rămâne

fără obiect.

Se

arată că recurenta este proprietara tabulară asupra imobilului, drept de

proprietate obținut în baza sentinței civile nr. 252 din 1 martie 1999

pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul nr. 5703/1997.

Recursul

declarat este nefondat pentru motivele ce succed.

Prin

cererea formulată la 29 august 2002 recurenta SC S. SA a solicitat întabularea

imobilului identificat în C.F. a localității Târgu-Mureș, reprezentând teren

intravilan în suprafață de 3714 mp, cu depozit de lubrefianți, o cabană poartă

și construcții anexe, urmare a operațiunii de dezmembrarea suprafețelor din C.F.

mai sus menționată.

Urmare

a operațiunii de dezmembrare intimații au formulat o acțiune în rectificarea

cărții funciare prin care invocă nulitatea absolută a operațiunilor de

dezmembrare și întabulare efectuate în C.F.

Dispozițiile

art. 244 pct. 1 C. proc. civ., în conformitate cu care instanța poate suspenda

judecata când dezlegarea pricinii depinde, în totul sau în parte, de existența

sau inexistența unui drept care face obiectul altei judecăți, sunt incidente în

prezenta cauză.

Și

acesta deoarece acțiunea în rectificarea cărții funciare prin care se tinde la

constatarea nulității actului ce a determinat întabularea are o influență

hotărârea asupra dreptului dedus judecății.

Constatând

că suspendarea legal facultativă a fost corect reținut de instanța de apel, Înalta

Curte, în baza dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge

recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul, declarat de petenta

SC S. SA Târgu-Mureș împotriva încheierii din 26 ianuarie 2005 a Curții de Apel

Târgu-Mureș, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2005.