Decizia nr. 7086/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 391/2005 — recurs

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Asociația de proprietari reprezentată prin președinte D.V. a declarat recurs împotriva încheierii nr. 143 din 2 octombrie 2003 pronunțată în ședința din Camera de consiliu de Judecătoria Iași prin care s-a dispus înregistrarea Asociației de proprietari, ca persoană juridică în registrul D.E.P.L. Înalta Curte de Casație și Justiție, prin rezoluția administrativă a scos cauza de pe rol și a trimis-o spre soluționare Tribunalului Iași în temeiul art. II și art. III din Legea nr. 195/2004. Tribunalul Iași, prin decizia civilă nr. 733 din 27 octombrie 2004, califică calea de atac exercitată ca fiind apelul și declină competența de soluționare în favoarea Curții de Apel Iași.

Prin încheierea din 11 martie 2005, Curtea de Apel Iași dispune suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 C. proc. civ. până la soluționarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 391/2005 aflat pe rolul Curții de Apel Iași de care depinde soluționarea prezentei cauzei. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Asociația de proprietari, președinte B.P. Se arată că dosarul nr. 391/2005 este o cerere de revizuire a încheierii prin care asociația recurentă s-a înființat și deci nu poate fi suspendată judecarea unei căi ordinare de atac până la soluționarea unei căi extraordinare de atac. Recursul se privește ca nefondat. Conform art. 244 pct. 1 C. proc. civ. instanța poate suspenda judecata când dezlegarea pricinii atârnă în totul sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul altei judecăți.

Textul de lege nu condiționează admisibilitatea cererii de suspendare de faza de judecată în care se află cauza ce formează obiectul altei judecăți. În speță, de existența sau neexistența dreptului dedus judecății în dosarul nr. 391/2005 al Curții de Apel Iași, atârnă dezlegarea prezentei pricini. Față de cele ce preced, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de Asociația de proprietari împotriva încheierii din 11 martie 2005 a Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2005.