ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4078/2006

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 iunie 2006, Curtea de Apel Brașov, secția penală, a luat în discuție cu ocazia soluționării apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și inculpații C.S. și G.C.C. împotriva sentinței penale nr. 604/ S din 22 noiembrie 2005 a Tribunalului Brașov, între altele, legalitatea și temeinicia arestării preventive a celor doi inculpați. Prin încheierea de la aceeași dată, pronunțată în dosarul nr. 349/P/AP/2006, Curtea de Apel Brașov a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive luată și menținută față de inculpații C.S. și G.C.C., cu cea a obligării de a nu părăsi localitățile Codlea și, respectiv, Brașov.

Totodată s-a dispus punerea în libertate a inculpaților, dacă nu sunt arestați în alte cauze. În motivarea acestei încheieri, instanța de apel a arătat că „Analizând în temeiul art. 148 lit. h) C. proc. pen., ținând seama de intervalul mare de timp scurs de la data comiterii faptei până în prezent, de stadiul în care se află judecarea cauzei, Curtea apreciază că rezonanța socială a infracțiunii imputate inculpaților s-a diluat, odată cu trecerea timpului, astfel încât, în prezent, nu se mai poate susține că, prin lăsarea lor în libertate, inculpații ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publică.” În final, instanța de apel opinează că în raport de dispozițiile art. 139 alin. (1) C. proc.

pen., se impune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura prevăzută de arzt.145 C. proc. pen. Împotriva acestei încheieri, în termen legal a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, pe care a criticat-o cu privire la greșita înlocuire a arestării preventive a inculpaților C.S. și G.C.C., cu o altă măsură preventivă, mai ușoară, întrucât în cauză nu au dispărut temeiurile în baza cărora s-a dispus arestarea lor, respectiv, pericolul concret pentru ordinea publică. Recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov este fondat. Analizând actele și lucrările de la dosar se constată că inculpații C.S. și G.C.C. au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b) și c), alin. (2 1 ) lit. a) C. pen.

Se mai constată că, între timp, în cauză a fost pronunțată o hotărâre de condamnare, care, chiar dacă nu este definitivă, este în măsură să confirme eventuala vinovăție a acestora. Întrucât din cele mai sus-arătate rezultă că, temeiurile în baza cărora s-a luat măsura arestării preventive, față de inculpați, nu au dispărut ci mai mult se profilează vinovăția lor, înlocuirea acestei măsuri nu este justificată. Afirmația instanței, în sprijinul soluției pronunțată, potrivit căreia inculpații au fost arestați de aproape un an de zile, nu poate constitui un temei al înlocuirii măsurii arestării preventive, câtă vreme nu se constată existența unor împrejurări sau situații, care să ducă la convingerea că se încearcă tergiversarea judecății cauzei, și că prin aceasta s-ar aduce atingere dreptului la libertate al acestora.

În consecință, pentru considerentele arătate, urmează a se constata că recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, este fondat și a fi admis, a casa încheierea atacată, în sensul menținerii arestării preventive a inculpaților C.S. și G.C.C., în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 349/P/AP/2006 a Curții de Apel Brașov, secția penală. În cauză cheltuielile ocazionate de judecata prezentului recurs, urmează a fi suportate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov împotriva încheierii din 14 iunie 2006 a Curții de Apel Brașov, pronunțată în dosar nr. 349/P/AP/2006, privind pe inculpații G.C.C. și C.S. Casează încheierea atacată și menține arestarea preventivă a inculpaților G.C.C. și C.S. Onorariile pentru apărarea din oficiu a inculpaților, în sumă de câte 40 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2006.